1961年12月,英文报纸《The New York Times》含有如下关键描述信息的文章,题目是什么?

综合讨论 13927 10
David杨星阳CHINA
David杨星阳CHINA 发表于:2021-12-04 09:04:21

已确认的该文章中的语句1:"the science of biology has reached a new frontier"

 

已确认的该文章中的语句2:"a revolution far greater in its potential significance than........."

 

该文的---人物---关键词:Drs Marshall W. Nirerberg  and J. Heinrich Matthaei,  或 Nirenberg, Matthaei; 

                                            或有 "Severo Ochoa" 

该文的---事件---关键词:code, decipher, crack, poly-U; phenylalanine;

                                        或有 “Moscow International Congress of Biochemistry”,

                                          或有     “message”, “four-letter alphabet”

该文的---时间---关键词: 1961,或者,August 1961,

                                        或有 “May 1961”; 

该文的---地点---关键词: NIH 或 National Institute of Arthritis and Metabolic Diseases, 

                                         或有 “Moscow”;

 

 

继续添加一些线索: 如下是澳洲官网的一个引用资料

 

来自澳洲官网

 

 

 

 

 

万分感动,为科研通大那们的专业、敬业,点赞!!!!!!!!

 

精彩评论

 

 

 

 

 

just the normal screenshots

 

 


本帖完毕 ,最后编辑于:2021-12-16 09:28:35
回帖
  • David杨星阳CHINA
    17楼
    David杨星阳CHINA (楼主) 2021-12-10 10:04:00
    打打The New York Times Magazine 12月的增刊的APA标准引用缩写就是 New York Times Dec. 如果你的缩写是这个,倒还是很有可能。
    David杨星阳CHINA您的此处信息应该比我掌握的精准。12月的增刊如果存在,就是柳暗花明了。我所查看的资料的引用中没有用精准的术语“New York Times Dec”, 但是,那个资料中使用了这样的描述“In December 1961, the New York Times reported........”。 如果确实是 “New York Times Dec(增刊)”,对方在已经突出1961年12月的情况下,有意或无意忽略"Dec" 这个关键词,是有可能的。目前来看,“New York Times Dec”极有可能就是突破口。
    打打谢谢。但这个也比较困难,因为报纸(包括现在)兹阿外面挂了2-3个月后都会做成合订本,甚至有学术图书馆直接订阅合订本,The New York Times Magazine周度增刊也通常使用合订本。我查了一下1963年4月合订本有612页,10月合订本有528页,这代表61年12月合订本也应该在5-600页之间,在不清楚页数情况下可能寻找会较为困难。国内有可能外国语大学图书馆有藏(别抱太大希望),不然就只能让美国同学去学校图书馆或者当地公共图书馆帮你扫描全本。
    好的,好的,这样的话,就有方向了。很感谢。
  • 打打
    16楼
    打打 2021-12-10 09:53:41
    打打The New York Times Magazine 12月的增刊的APA标准引用缩写就是 New York Times Dec. 如果你的缩写是这个,倒还是很有可能。
    David杨星阳CHINA您的此处信息应该比我掌握的精准。12月的增刊如果存在,就是柳暗花明了。我所查看的资料的引用中没有用精准的术语“New York Times Dec”, 但是,那个资料中使用了这样的描述“In December 1961, the New York Times reported........”。 如果确实是 “New York Times Dec(增刊)”,对方在已经突出1961年12月的情况下,有意或无意忽略"Dec" 这个关键词,是有可能的。目前来看,“New York Times Dec”极有可能就是突破口。
    谢谢。但这个也比较困难,因为报纸(包括现在)兹阿外面挂了2-3个月后都会做成合订本,甚至有学术图书馆直接订阅合订本,The New York Times Magazine周度增刊也通常使用合订本。我查了一下1963年4月合订本有612页,10月合订本有528页,这代表61年12月合订本也应该在5-600页之间,在不清楚页数情况下可能寻找会较为困难。国内有可能外国语大学图书馆有藏(别抱太大希望),不然就只能让美国同学去学校图书馆或者当地公共图书馆帮你扫描全本。
  • David杨星阳CHINA
    15楼
    David杨星阳CHINA (楼主) 2021-12-10 09:49:44
    打打The New York Times Magazine 12月的增刊的APA标准引用缩写就是 New York Times Dec. 如果你的缩写是这个,倒还是很有可能。
    The New York Times Magazine 与The New York Times (newspaper)应该是不同的媒体。但是,根据当时的时代特征,同一个轰动性事件在这2个纸质媒体上分别进行报导,是完全有可能的。关于我所查看的文章是否把The New York Times Magazine增刊,或者The New York Times Magazine,或者The New York Times三者统一模糊称为 The New York Times, 目前无法判断。这个判断的困难性主要来自于文章(我所看到的世界顶级学术机构的官网)对过去的新闻事件描述的选择性。
  • David杨星阳CHINA
    14楼
    David杨星阳CHINA (楼主) 2021-12-10 09:37:18
    打打The New York Times Magazine 12月的增刊的APA标准引用缩写就是 New York Times Dec. 如果你的缩写是这个,倒还是很有可能。
    您的此处信息应该比我掌握的精准。12月的增刊如果存在,就是柳暗花明了。我所查看的资料的引用中没有用精准的术语“New York Times Dec”, 但是,那个资料中使用了这样的描述“In December 1961, the New York Times reported........”。 如果确实是 “New York Times Dec(增刊)”,对方在已经突出1961年12月的情况下,有意或无意忽略"Dec" 这个关键词,是有可能的。目前来看,“New York Times Dec”极有可能就是突破口。
  • David杨星阳CHINA
    13楼
    David杨星阳CHINA (楼主) 2021-12-10 09:26:31
    打打Archive有1921以前的,EBSCO和gale是从1985年开始的,Proquest从97年开始,自己数据库从11年开始,HT有2期1963年的,1961未被包含在任何电子数据库,国内目前没有70年代以前纸本馆藏。 或许只能联系国外上学同学帮你复印了。
    十分感动,看到这些文字感触极深。这么多数据库,十分专业、十分敬业、十分受教。关于“1961年未被包含在任何电子数据库”的描述,极有可能是真实的现状。上周去CAS的文献情报中心咨询,工作人员说“没有购买the New York Times”的数据库,这些天,正在考虑如何可以查阅到 “纸质版1961年12月的全部(包括增刊)The New York Times”的资料。您的这段描述应该是“文献中的文献”,十分珍贵。将,截图,发布于该帖中,以期启示后来的学者。
  • 打打
    12楼
    打打 2021-12-09 20:27:46
    Archive有1921以前的,EBSCO和gale是从1985年开始的,Proquest从97年开始,自己数据库从11年开始,HT有2期1963年的,1961未被包含在任何电子数据库,国内目前没有70年代以前纸本馆藏。 或许只能联系国外上学同学帮你复印了。
  • 打打
    11楼
    打打 2021-12-09 20:14:36
    The New York Times Magazine 12月的增刊的APA标准引用缩写就是 New York Times Dec. 如果你的缩写是这个,倒还是很有可能。
  • 打打
    10楼
    打打 2021-12-09 20:13:17
    打打GAIN IS REPORTED IN HEREDITY STUDY: 'Genetic Code' Partly Broken by U.S. Researchers
    David杨星阳CHINA根据分享的网盘,进去看了一下,文章的时间的确是1961年12月的。十分抱歉,这个文献我于2021-11-29 14:41:13已经发布求助,已经查看,文献中没有此处寻求的信息。--------但是,十分地、真切地感谢@希望天下无贩的打打的热心、专业、耐心、高效、友善的回复和提示。有您和您的精神的支持,科研通定能够发展成为华夏学术界的 新式航母编队。
    打打没有2,我框定12月的纽约时报,第1句话和第2句0命中。 Nirenberg和Matthaei只有这篇同时命中。Severo Ochoa2命中另一篇毫无关系。有可能你求的压根不是纽约时报。
    David杨星阳CHINA十分感谢您的认真与严谨,关于该帖子中的前2个句子是来源于世界顶级学术机构,出错的概论应该比较小。
    没有什么期数指针,那没什么办法了,Proquest,britishnewspaperarchive,NewsBank这几个库都试过了,没有对应的文章。唯一有可能的是,这是一篇介绍文章发表在1961年的The New York Times Magazine(纽约时报每周的增刊)上面,但是很遗憾的是那一时期的增刊因为版权原因没有电子版。
  • David杨星阳CHINA
    9楼
    David杨星阳CHINA (楼主) 2021-12-09 17:50:36
    打打GAIN IS REPORTED IN HEREDITY STUDY: 'Genetic Code' Partly Broken by U.S. Researchers
    David杨星阳CHINA根据分享的网盘,进去看了一下,文章的时间的确是1961年12月的。十分抱歉,这个文献我于2021-11-29 14:41:13已经发布求助,已经查看,文献中没有此处寻求的信息。--------但是,十分地、真切地感谢@希望天下无贩的打打的热心、专业、耐心、高效、友善的回复和提示。有您和您的精神的支持,科研通定能够发展成为华夏学术界的 新式航母编队。
    打打没有2,我框定12月的纽约时报,第1句话和第2句0命中。 Nirenberg和Matthaei只有这篇同时命中。Severo Ochoa2命中另一篇毫无关系。有可能你求的压根不是纽约时报。
    十分感谢您的认真与严谨,关于该帖子中的前2个句子是来源于世界顶级学术机构,出错的概论应该比较小。
  • 打打
    8楼
    打打 2021-12-09 16:38:50
    打打GAIN IS REPORTED IN HEREDITY STUDY: 'Genetic Code' Partly Broken by U.S. Researchers
    David杨星阳CHINA根据分享的网盘,进去看了一下,文章的时间的确是1961年12月的。十分抱歉,这个文献我于2021-11-29 14:41:13已经发布求助,已经查看,文献中没有此处寻求的信息。--------但是,十分地、真切地感谢@希望天下无贩的打打的热心、专业、耐心、高效、友善的回复和提示。有您和您的精神的支持,科研通定能够发展成为华夏学术界的 新式航母编队。
    没有2,我框定12月的纽约时报,第1句话和第2句0命中。 Nirenberg和Matthaei只有这篇同时命中。Severo Ochoa2命中另一篇毫无关系。有可能你求的压根不是纽约时报。
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
笑陈发布了新的文献求助10
1秒前
2秒前
林臻妤完成签到,获得积分10
3秒前
爱爱完成签到 ,获得积分10
3秒前
tx完成签到,获得积分10
3秒前
彭瞻完成签到 ,获得积分10
4秒前
qiao应助修辛采纳,获得10
4秒前
4秒前
昏睡的蟠桃应助duanhuiyuan采纳,获得200
6秒前
叨叨完成签到,获得积分10
6秒前
充电宝应助默11采纳,获得10
7秒前
Hello应助默11采纳,获得10
7秒前
ding应助默11采纳,获得10
7秒前
7秒前
魏你大爷发布了新的文献求助10
7秒前
搜集达人应助red采纳,获得10
7秒前
8秒前
8秒前
Jasper应助7Hours采纳,获得10
8秒前
研友_VZG7GZ应助迷路的睫毛采纳,获得10
8秒前
9秒前
9秒前
震震应助夕荀采纳,获得20
9秒前
9秒前
沉寂完成签到,获得积分10
10秒前
10秒前
12秒前
13秒前
脑洞疼应助默11采纳,获得10
13秒前
思源应助默11采纳,获得10
13秒前
JamesPei应助默11采纳,获得10
13秒前
orixero应助默11采纳,获得10
13秒前
Akim应助默11采纳,获得10
13秒前
酷波er应助默11采纳,获得10
14秒前
隐形曼青应助默11采纳,获得10
14秒前
爆米花应助默11采纳,获得10
14秒前
汉堡包应助默11采纳,获得10
14秒前
Akim应助默11采纳,获得10
14秒前
Leaf发布了新的文献求助10
14秒前
科研通AI5应助zzhang采纳,获得10
14秒前
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3775279
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3320994
关于积分的说明 10202941
捐赠科研通 3035869
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1665800
邀请新用户注册赠送积分活动 797104
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 757712
最新评论
没有就发了 2小时前
细胞不提前做耐药筛选,不能定义为对这个细胞对顺铂已经产生耐药了,只能说是对顺铂药效的敏感性。关于皮下接种对顺铂更敏感,这个我没有太多依据说这个不对,但目前可能跟研究方式和药物作用有关 5小时前
Z的优势是不是中文资料较多? 15小时前
没有积分了 18小时前
感谢大佬!还有问题想问问。 1、是只能被看做增加顺铂敏感性吗? 2、我看有文献说种皮下可能会出现过度反应,就是对同一个药物,可能皮下的响应更灵敏,请问是这样的吗? 23小时前
文献应助,就是去帮别人下文献 1天前
没有积分了 1天前
1.你这么接种不是做耐药的,体外筛选一下耐药株再接种最好。 2. 推荐皮下,这样方便观察 3. 可以用瘤内注射方式 1天前