SciHub
文献互助
期刊查询
一搜即达
科研导航
即时热点
交流社区
登录
注册
发布
文献
求助
首页
我的求助
捐赠本站
发布社区帖子
Meta分析文献纳入
综合讨论
3536
2
丘丘
发表于:2022-02-15 09:20:25
请问各位大神,做Meta分析的时候搜索到同一作者连续发表的同一主题的文章要全部纳入吗?
本帖完毕
如果您觉得本站好用,欢迎不吝分享:
回帖
提交评论
椅子
whisper
2022-02-21 12:26:21
这个问题的话,我总结审稿人给的相关意见如下:
1.一般情况下基于同一项研究(队列、病例对照或者单项研究)的结果只保留最新的结果,至于作者是否为同一个次要考虑,重点关注数据来源是否为同一项研究(考虑到有一个数据发多篇文章的情况),这种情况审稿人最关心;
2.也可以先纳入(如楼上所说),但是在质量评价以及ROB评估时对这几篇文献进行重点分析,根据各项得分判断是否保留,若是来源于同一项研究的数据,那他的证据质量必然较低,在这时进行删去并在文章里面说明也可,这种情况会让你的meta更加系统化标准化,这种解释原因的做法也给审稿人一种你很专业的感觉;
3.最后补充一点,对于个人的meta而言,还要关注这些相同的研究来源的数据的差别以及对你的meta汇总结果的影响进行抉择,当然这都是在严格的质量评价之后再考虑的事情。
祝好运🍀
回复
沙发
wanci
2022-02-15 13:08:00
这种情况在初筛时是都要纳入的,但在初筛之后肯定要做去重,如果是同一个作者做的同一个研究的不同时间点的发布结果,最终肯定是只保留最新的那个结果
回复
提交回复
我的文献求助列表
发布帖子
一分钟了解求助规则
|
捐赠本站
|
历史今天
活动
『应助活动周』获奖名单已公布 🔥
(2025-4-2)
更新
『中科院2025期刊分区』已更新
(2025-3-23)
更新
『即时热点』模块已上线
(2025-2-28)
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
科研通AI2S
的
应助
被
仚屳
采纳,获得
10
1秒前
彩色小凡
发布了新的
文献求助
10
1秒前
充电宝
的
应助
被
chen
采纳,获得
10
1秒前
Jinnnnn
完成签到
,获得积分
10
2秒前
Ava
上传了
应助文件
2秒前
的墨
发布了新的
文献求助
10
3秒前
萌神_HUGO
发布了新的
文献求助
30
4秒前
飞鸟
完成签到,获得积分
10
4秒前
共享精神
的
应助
被
red
采纳,获得
10
4秒前
王小兵
完成签到,获得积分
10
5秒前
今后
的
应助
被
爆裂魔法使
采纳,获得
10
5秒前
冰魂
的
应助
被
duanhuiyuan
采纳,获得
200
5秒前
科研小白
完成签到,获得积分
10
6秒前
所所
上传了
应助文件
9秒前
Lu
完成签到
,获得积分
10
9秒前
王小兵
发布了新的
文献求助
10
9秒前
善学以致用
上传了
应助文件
10秒前
完美世界
上传了
应助文件
10秒前
fragile
完成签到,获得积分
10
10秒前
SYLH
的
应助
被
彩色小凡
采纳,获得
20
10秒前
平常的毛豆
的
应助
被
沐风
采纳,获得
20
10秒前
Owen
上传了
应助文件
11秒前
温婉的香水
完成签到
,获得积分
10
11秒前
外科医生
完成签到,获得积分
10
11秒前
夜风
完成签到,获得积分
10
11秒前
星辰大海
上传了
应助文件
12秒前
充电宝
的
应助
被
fl
采纳,获得
10
12秒前
昏睡的蟠桃
的
应助
被
duanhuiyuan
采纳,获得
200
13秒前
Gathergreen
关闭了
Gathergreen
的
文献求助
13秒前
过时的奇迹
上传了
应助文件
14秒前
甜滋滋
完成签到,获得积分
10
15秒前
Maomao
发布了新的
文献求助
10
15秒前
momobobi
完成签到,获得积分
10
15秒前
xs小仙女
的
应助
被
微不足道
采纳,获得
10
16秒前
念初
完成签到
,获得积分
10
16秒前
阔达苡
发布了新的
文献求助
10
16秒前
德彪
发布了新的
文献求助
10
16秒前
动听平露
发布了新的
文献求助
10
16秒前
iNk
上传了
应助文件
18秒前
充电宝
上传了
应助文件
19秒前
热门帖子
关注
科研通微信公众号,转发送积分
3775279
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助?
3320994
关于积分的说明
10202941
捐赠科研通
3035869
什么是DOI,文献DOI怎么找?
1665800
邀请新用户注册赠送积分活动
797104
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明
757712
最新评论
没有就发了
2小时前
细胞不提前做耐药筛选,不能定义为对这个细胞对顺铂已经产生耐药了,只能说是对顺铂药效的敏感性。关于皮下接种对顺铂更敏感,这个我没有太多依据说这个不对,但目前可能跟研究方式和药物作用有关
5小时前
Z的优势是不是中文资料较多?
15小时前
没有积分了
18小时前
感谢大佬!还有问题想问问。 1、是只能被看做增加顺铂敏感性吗? 2、我看有文献说种皮下可能会出现过度反应,就是对同一个药物,可能皮下的响应更灵敏,请问是这样的吗?
23小时前
文献应助,就是去帮别人下文献
1天前
没有积分了
1天前
1.你这么接种不是做耐药的,体外筛选一下耐药株再接种最好。 2. 推荐皮下,这样方便观察 3. 可以用瘤内注射方式
1天前
今日热心研友
昏睡的蟠桃
57
4510
cdercder
207
2230
冰魂
150
1860
pluto
119
2010
sutharsons
1520
zmnzmnzmn
70
760
科研助手6
51
700
科研小民工
1180
iNk
40
670
文献看不懂
35
710
SYLH
900
8R60d8
25
630
back you up
850
震震
44
380
顺心香菇
22
490
kingwill
640
过时的奇迹
590
平常的毛豆
530
我是站长才怪
51
小小小先生
47
注:热心度 = 本日应助数 + 本日被采纳获取积分÷10
😃
😂
😅
😏
😊
😇
😭
😘
😜
😝
🤣
😪
😒
😎
🤗
😍
😵
🤓
🙄
🤔
😴
😳
😠
😡
😔
😖
😤
😱
😨
😰
🙏
🍉
💊
🍉
💣
🔑
🔒
🌹
🚄
🐤
🐂
🐷
🐭
🐶
🐽
👿
⛄
📧
🚩
💰
👍
💤
☔
🌞
🌙
⭐
🚀
📞
👀
🎀
🍰
🍦
🍗
☕
🍭
🍻
📌
📖
🔍
❗
❓
💯
1.一般情况下基于同一项研究(队列、病例对照或者单项研究)的结果只保留最新的结果,至于作者是否为同一个次要考虑,重点关注数据来源是否为同一项研究(考虑到有一个数据发多篇文章的情况),这种情况审稿人最关心;
2.也可以先纳入(如楼上所说),但是在质量评价以及ROB评估时对这几篇文献进行重点分析,根据各项得分判断是否保留,若是来源于同一项研究的数据,那他的证据质量必然较低,在这时进行删去并在文章里面说明也可,这种情况会让你的meta更加系统化标准化,这种解释原因的做法也给审稿人一种你很专业的感觉;
3.最后补充一点,对于个人的meta而言,还要关注这些相同的研究来源的数据的差别以及对你的meta汇总结果的影响进行抉择,当然这都是在严格的质量评价之后再考虑的事情。
祝好运🍀