亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

磷营养信号与非生物胁迫反应之间互作的分子机制

综合讨论 54 0
华老师
华老师 来自河南 发表于:2024-12-15 23:40:56

环境胁迫、土壤磷素有效性及植物磷营养平衡之间具有互作效应。植物健康的生长发育和对环境胁迫的抗性离不开磷营养的稳态平衡供应。干旱、盐、低温、高温、重金属等非生物胁迫不仅影响土壤中磷素的有效性,而且影响植物对磷的吸收、转运与利用。增加磷素的供应在一定程度上可以缓解非生物胁迫对植物的伤害,提高植物对非生物胁迫的抗性。非生物胁迫可在一定程度上调节磷响应基因的表达。通过遗传途径改变磷信号调控因子或磷酸盐转运蛋白等的表达可提高植物对非生物胁迫的抗性。本文综述了植物磷营养与干旱、盐、低温、高温和重金属等非生物胁迫之间的相互影响与作用机制。今后亟待从以下几方面加深研究:植物磷营养与非生物胁迫之间错综复杂的互作关系中涉及到哪些信号分子和通路;不同非生物胁迫与磷营养互作在植物体内存在的生物学意义是什么,如果从更广义的生态学和进化生物学角度来看,其又具有哪些意义;如何通过转基因、基因编辑等技术手段利用或调整非生物胁迫与磷营养之间的相互作用,从而同时提高作物对非生物胁迫的抗性和磷素利用效率;土壤微生物在磷营养与非生物胁迫互作中又具有什么样的作用。这些问题的回答将有助于我们了解磷营养信号与非生物胁迫反应之间互作的分子机制,并有助于它们在农业生产上的应用。


本帖完毕
回帖
  • 等待你,消灭零评论
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
7秒前
圈圈发布了新的文献求助10
12秒前
CipherSage应助圈圈采纳,获得10
22秒前
兴奋的若菱完成签到 ,获得积分10
42秒前
kk_1315完成签到,获得积分10
42秒前
43秒前
44秒前
45秒前
康康完成签到 ,获得积分10
47秒前
youngup发布了新的文献求助30
48秒前
Tr发布了新的文献求助10
48秒前
50秒前
52秒前
YifanWang应助科研通管家采纳,获得30
57秒前
YifanWang应助科研通管家采纳,获得30
57秒前
orixero应助叫滚滚采纳,获得10
1分钟前
传奇3应助BLltree采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
BLltree发布了新的文献求助10
1分钟前
tylscxf发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
草莓派完成签到,获得积分10
2分钟前
2分钟前
魔幻诗兰完成签到,获得积分10
2分钟前
orixero应助小乐儿~采纳,获得10
2分钟前
2分钟前
叫滚滚发布了新的文献求助10
2分钟前
2分钟前
今后应助咖喱酱采纳,获得10
2分钟前
2分钟前
2分钟前
咖喱酱发布了新的文献求助10
2分钟前
楚楚完成签到,获得积分10
2分钟前
2分钟前
香蕉觅云应助Lin_采纳,获得10
2分钟前
太阳发布了新的文献求助10
2分钟前
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3215590
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2864271
关于积分的说明 8141983
捐赠科研通 2530452
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1364668
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 644219
邀请新用户注册赠送积分活动 616818
最新评论
感谢平台,推荐 7小时前
感谢平台 14小时前
1.质粒敲除的优点: 操作简便:质粒敲除通常只需要简单的转染步骤,不需要复杂的病毒包装过程。 时间短:质粒敲除的实验周期通常较短,从构建到细胞转染通常只需要几天时间。 成本较低:相比慢病毒,质粒的制备和储存成本较低。 2.质粒敲除的缺点: 基因编辑效率低:质粒的转染效率通常低于慢病毒,尤其是对于一些难以转染的细胞类型。 脱靶效应:质粒敲除可能会产生脱靶效应,即Cas9酶错误地切割非目标基因。 稳定性差:质粒敲除的细胞通常不稳定,可能随着细胞分裂而丢失敲除的基因。 3.慢病毒敲除的优点: 转染效率高:慢病毒能够感染分裂和非分裂的细胞,转染效率较高。 稳定性好:慢病毒转染的细胞通常具有较长的稳定性和遗传稳定性。 基因编辑效率高:慢病毒介导的基因敲除通常具有较高的效率。 4.慢病毒敲除的缺点: 操作复杂:慢病毒需要通过包装细胞来制备,过程相对复杂,需要一定的时间和技术。 成本较高:慢病毒的制备、包装和储存成本通常高于质粒。 潜在风险:慢病毒载体可能具有潜在的生物学风险等。 总结来说,质粒敲除适合快速、低成本的小规模研究,而慢病毒敲除则更适合需要高效率、高稳定性的大规模研究或长期细胞培养实验。选择哪种方法取决于实验的具体需求和条件。 15小时前
你好 在这留下恶意上传的求助链接 16小时前
建议删帖,这个是谷粉学术(本站的抄袭者)的英文网站,小心站长看到 1天前
你作为基金申请者怎么能问的出这种问题呢?怎么可能下载得到 1天前
超级好用的平台 1天前
直接发布求助即可 按照补充材料给予积分作为报酬 1天前