清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

Systematic Review: Computed Tomography and Ultrasonography To Detect Acute Appendicitis in Adults and Adolescents

医学 诊断试验中的似然比 放射科 计算机断层摄影术 超声科 阑尾炎 致盲 前瞻性队列研究 诊断准确性 普通外科 外科 内科学 临床试验
作者
Teruhiko Terasawa,C. Craig Blackmore,Stephen Bent,R. Jeffrey Kohlwes
出处
期刊:Annals of Internal Medicine [American College of Physicians]
卷期号:141 (7): 537-537 被引量:426
标识
DOI:10.7326/0003-4819-141-7-200410050-00011
摘要

Background: Although clinicians commonly use computed tomography or ultrasonography to diagnose acute appendicitis, the accuracy of these imaging tests remains unclear. Purpose: To review the diagnostic accuracy of computed tomography and ultrasonography in adults and adolescents with suspected acute appendicitis. Data Sources: The authors used MEDLINE, EMBASE, bibliographies, review articles, textbooks, and expert opinion to retrieve English- and non–English-language articles published from 1966 to December 2003. Study Selection: The authors included prospective studies evaluating computed tomography or ultrasonography followed by surgical confirmation or clinical follow-up in patients at least 14 years of age with suspected appendicitis. Data Extraction: One assessor (for non–English-language studies) or 2 assessors (for English-language studies) independently reviewed each article to abstract relevant study characteristics and results. Data Synthesis: Twelve computed tomography studies and 14 ultrasonography studies met inclusion criteria. Computed tomography had an overall sensitivity of 0.94 (95% CI, 0.91 to 0.95), a specificity of 0.95 (CI, 0.93 to 0.96), a positive likelihood ratio of 13.3 (CI, 9.9 to 17.9), and a negative likelihood ratio of 0.09 (CI, 0.07 to 0.12). Ultrasonography had an overall sensitivity of 0.86 (CI, 0.83 to 0.88), a specificity of 0.81 (CI, 0.78 to 0.84), a positive likelihood ratio of 5.8 (CI, 3.5 to 9.5), and a negative likelihood ratio of 0.19 (CI, 0.13 to 0.27). Verification bias and inappropriate blinding of reference standards were noted in all of the included studies. Limitations: The summary assessment of the diagnostic accuracy for both tests was limited by the small number of studies, heterogeneity among study samples, and poor methodologic quality in the original studies. Conclusions: Computed tomography is probably more accurate than ultrasonography for diagnosing appendicitis in adults and adolescents. Prospective studies that apply gold standard diagnostic testing to all study participants would more reliably estimate the true diagnostic accuracy of these tests.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
俊逸吐司完成签到 ,获得积分10
5秒前
9秒前
24秒前
SQL完成签到 ,获得积分10
28秒前
666666666666666完成签到,获得积分10
34秒前
前程似锦完成签到 ,获得积分10
41秒前
云云发布了新的文献求助10
44秒前
Glory完成签到 ,获得积分10
44秒前
晴烟ZYM发布了新的文献求助20
45秒前
苦逼的医学生陳完成签到 ,获得积分10
49秒前
50秒前
跳跃的鹏飞完成签到 ,获得积分10
55秒前
属实有点拉胯完成签到 ,获得积分10
58秒前
huanghe完成签到,获得积分10
1分钟前
独特纸飞机完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
清秀的怀蕊完成签到 ,获得积分10
2分钟前
982289172完成签到,获得积分10
2分钟前
隐形曼青应助科研通管家采纳,获得10
2分钟前
饱满一手完成签到 ,获得积分10
2分钟前
Prime完成签到 ,获得积分10
2分钟前
xkhxh完成签到 ,获得积分10
3分钟前
忆茶戏完成签到 ,获得积分10
3分钟前
qiao完成签到,获得积分10
3分钟前
herpes完成签到 ,获得积分0
3分钟前
迅速的幻雪完成签到 ,获得积分10
3分钟前
卿玖完成签到 ,获得积分10
3分钟前
蚂蚁踢大象完成签到 ,获得积分10
3分钟前
无名完成签到 ,获得积分10
4分钟前
unowhoiam完成签到 ,获得积分10
4分钟前
玩命的无春完成签到 ,获得积分10
4分钟前
迷茫的一代完成签到,获得积分10
4分钟前
月亮完成签到,获得积分10
4分钟前
4分钟前
Abby完成签到 ,获得积分10
4分钟前
lod完成签到,获得积分10
5分钟前
qmln4发布了新的文献求助10
5分钟前
mochalv123完成签到 ,获得积分10
5分钟前
5分钟前
天青色等烟雨完成签到 ,获得积分10
5分钟前
高分求助中
Licensing Deals in Pharmaceuticals 2019-2024 3000
Effect of reactor temperature on FCC yield 2000
Very-high-order BVD Schemes Using β-variable THINC Method 1020
PraxisRatgeber: Mantiden: Faszinierende Lauerjäger 800
Mission to Mao: Us Intelligence and the Chinese Communists in World War II 600
MATLAB在传热学例题中的应用 500
Geochemistry, 2nd Edition 地球化学经典教科书第二版,不要epub版本 431
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3303307
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2937611
关于积分的说明 8482678
捐赠科研通 2611539
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1426015
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 662524
邀请新用户注册赠送积分活动 647013