亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Participatory action research: using experience-based co-design to improve the quality of healthcare services

医疗保健 参与式行动研究 公民新闻 参与式设计 质量(理念) 行动研究 对话的 知识管理 护理部 服务(商务) 公共关系 医学 过程管理 心理学 业务 工程类 社会学 计算机科学 政治学 运营管理 万维网 营销 教育学 哲学 法学 平行线 人类学 认识论
作者
Glenn Robert
出处
期刊:Oxford University Press eBooks [Oxford University Press]
卷期号:: 138-149 被引量:71
标识
DOI:10.1093/acprof:oso/9780199665372.003.0014
摘要

Experienced-based Co-design (EBCD) is a form of participatory action research that specifically seeks to improve patient experiences, and therefore the broader quality, of healthcare services. Since being piloted in an English head and neck cancer service in 2006, EBCD has been implemented internationally in a range of clinical services. The aims of EBCD are to capture, understand and then improve how patients actually feel about and experience a health care process or service. The approach combines (1) a user-centred orientation (by adopting an ethnographic and filmed narrative approach) and (2) a participatory, collaborative change process, allowing staff to ‘see the person in the patient’ and placing patient experience at the centre of quality improvement. Patients and staff are equal partners in the overall co-design process. Independent evaluations of EBCD have shown positive impacts on the way staff deliver care as well as improving the experiences of patients. Dissemination of the approach has included the production of open-source, web-based EBCD toolkits that enable healthcare staff to directly partner patients and carers in improving local health care services. This chapter begins by briefly reviewing the use of patient experience data to improve the quality of health care services; it then outlines the origins of EBCD and provides an overview of a typical implementation, before reflecting on the evidence-base for such approaches. Possible future developments in the field of co-design and other ‘dialogic’ forms of organisational development are then discussed.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
marongzhi完成签到 ,获得积分10
1秒前
5秒前
14秒前
伶俐绮发布了新的文献求助10
18秒前
月下棋语完成签到 ,获得积分0
28秒前
orixero应助77采纳,获得10
30秒前
小张完成签到 ,获得积分10
32秒前
丰富源智完成签到,获得积分10
35秒前
洞两完成签到,获得积分10
35秒前
晓晨完成签到 ,获得积分10
37秒前
37秒前
Lsh173373完成签到 ,获得积分10
39秒前
40秒前
42秒前
科研通AI5应助科研通管家采纳,获得10
45秒前
科研通AI5应助科研通管家采纳,获得10
45秒前
科研通AI5应助科研通管家采纳,获得10
45秒前
科研通AI5应助科研通管家采纳,获得10
45秒前
科研通AI5应助科研通管家采纳,获得10
45秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
46秒前
46秒前
52秒前
77发布了新的文献求助10
57秒前
1分钟前
情怀应助Rita采纳,获得10
1分钟前
godfrey发布了新的文献求助10
1分钟前
璐璐发布了新的文献求助20
1分钟前
舒适的石头完成签到,获得积分10
1分钟前
小周完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
godfrey完成签到,获得积分10
1分钟前
Magali发布了新的文献求助10
1分钟前
尘弦完成签到 ,获得积分10
1分钟前
godfrey发布了新的文献求助10
1分钟前
不会写诗完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
璐璐完成签到,获得积分10
1分钟前
小蘑菇应助璐璐采纳,获得10
2分钟前
科研通AI5应助ceeray23采纳,获得20
2分钟前
高分求助中
Production Logging: Theoretical and Interpretive Elements 2700
Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine Board Review 1000
こんなに痛いのにどうして「なんでもない」と医者にいわれてしまうのでしょうか 510
The First Nuclear Era: The Life and Times of a Technological Fixer 500
岡本唐貴自伝的回想画集 500
Distinct Aggregation Behaviors and Rheological Responses of Two Terminally Functionalized Polyisoprenes with Different Quadruple Hydrogen Bonding Motifs 450
Ciprofol versus propofol for adult sedation in gastrointestinal endoscopic procedures: a systematic review and meta-analysis 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 计算机科学 化学工程 内科学 复合材料 物理化学 电极 遗传学 量子力学 基因 冶金 催化作用
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3671207
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3228098
关于积分的说明 9778416
捐赠科研通 2938347
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1609853
邀请新用户注册赠送积分活动 760478
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 735990