心理学
侵略
忽视
冲突战术量表
虐待儿童
临床心理学
判别效度
性虐待
比例(比率)
结构效度
毒物控制
家庭暴力
伤害预防
发展心理学
心理测量学
医学
精神科
内部一致性
地理
地图学
医疗急救
作者
Murray A. Straus,Sherry Hamby,David Finkelhor,David W. Moore,Desmond K. Runyan
标识
DOI:10.1016/s0145-2134(97)00174-9
摘要
Objective: To create a parent-to-child version of the Conflict Tactics Scales, the CTSPC. Method: Description of the conceptual and methodological approaches used and psychometric data for a nationally representative sample of 1,000 U.S. children. Results: (1) Improved Psychological Aggression and Physical Assault scales. (2) New Nonviolent Discipline scale, supplementary scale for Neglect, and supplemental questions on discipline methods and sexual abuse. (3) Reliability ranges from low to moderate. (4) Evidence of discriminant and construct validity. Conclusions: The CTSPC is better suited to measuring child maltreatment than the original CTS. It is brief (6 to 8 minutes for the core scales) and therefore practical for epidemiological research on child maltreatment and for clinical screening. Methodological issues inherent in parent self-report measures of child maltreatment are discussed. Objectif: Créer une version parent-enfant du Conflict Tactics Scale, la CTSPC. Méthode: Descriptions des approches conceptuelles et méthodologiques utilisées et des données psychométriques pour un échantillon représentatif de 1000 enfants aux Etats-Unis. Résultats: 1. Amélioration des échelles d’Aggression Psychologique et d’Attaque Physique. 2. Nouvelle échelle de Discipline non Violente, échelle supplémentaire de Négligence, et questions supplémentaires sur les méthodes de discipline et sur l’abus sexuel. 3. Taux de fiabilité de bas à moyen. 4. Preuves de validité discriminative. Conclusions: Le CTSPC est plus à Même de mesurer les mauvais traitements que le CTS original. II est de courte durée (6 à 8 minutes pour les échelles majeures) et donc très pratique pour les recherches épicémiologiques sur les mauvais traitements ainsi que pour les évaluations cliniques. Les problèmes méthodologiques soulevés par les mesures d’auto-signalement par les parents en ce qui concerne les mauvais traitements sont discutés. Maarten Goedee Objetivo: Crear una versión de las Escalas de Tácticas Conflictivas (Conflict Tactics Scales, CTSPC) de padres-a-hijos. Método: Descripción de los enfoques conceptuales y metodolóιcos utilizados y los datos psicométricos de una muestra nacional representativa de 1,000 niños de USA. Resultados: (1) Escalas de Agresión psicolóιca y Asalto Fı́sico Mejoradas. (2) Nueva Escala de Disciplina No-Violenta, escala suplementaria de Negligencia, y preguntas suplementarias sobre métodos de disciplina y abuso sexual. (3) Rango de Confiabilidad de bajo a moderado. (4) Evidencia de validez discriminatoria y de construcción. Conclusiones: El CTSPC está mejor equipado que el CTS original, para evaluar el maltrato infantil. Es breve (6 a 8 minutos para las escalas centrales) y por lo tanto práctico, para la investigación epidemiolóιca sobre maltrato infantil y para la evaluación clı́nica.
科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI