已入深夜,您辛苦了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!祝你早点完成任务,早点休息,好梦!

Nursing students' experiences and perception of peer feedback: A qualitative systematic review

同行反馈 批判性评价 定性研究 团队合作 感觉 主题分析 课程 医学教育 护士教育 护理部 同伴学习 焦点小组 心理学 医学 教育学 社会心理学 病理 社会学 业务 社会科学 营销 法学 替代医学 政治学
作者
Bryan Wong,Shefaly Shorey
出处
期刊:Nurse Education Today [Elsevier BV]
卷期号:116: 105469-105469 被引量:13
标识
DOI:10.1016/j.nedt.2022.105469
摘要

Peer feedback is an effective learning tool for students, improving academic performance and learning satisfaction. In nursing education, it has been widely used in the assimilation of clinical skills. However, the effectiveness of peer feedback as an educational intervention needs to be evaluated holistically beyond intervention research, considering students' perception to garner valuable insights to guide the successful implementation of peer feedback.This review aimed to consolidate the qualitative evidence exploring perceptions and experiences of nursing students who have used peer feedback as a learning tool.Qualitative systematic review.Nine databases were searched from their respective inception dates until December 2021.Data were extracted using a modified Joanna Brigg's qualitative data extraction tool, and the Critical Appraisal Skills Programme (CASP) tool was used to appraise the quality of included studies. Meta-synthesis was done using Sandelowski and Barroso's two-step approach.The review included 14 studies and the synthesis identified an overarching theme: 'feeling lost to finding ways' and four themes: (1) An uncomfortable learning experience; (2) confronting disagreements; (3) greater engagement with learning; and (4) value added beyond learning.The present review summed up the wide range of nursing students' experiences, from feeling inadequate and having little confidence in the usefulness of peer feedback to reaping valuable benefits in terms of teamwork and leadership skills. The nursing curriculum could include peer feedback; however peer students adequate training and support. Future research could focus on developing and evaluating preparatory programs to improve the learning experiences of nursing students using peer feedback.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
sci01发布了新的文献求助10
刚刚
wtc完成签到,获得积分10
刚刚
俭朴蜜蜂完成签到 ,获得积分10
刚刚
糊里糊涂完成签到 ,获得积分10
1秒前
2秒前
调皮冷梅完成签到 ,获得积分10
2秒前
kaka发布了新的文献求助10
2秒前
i3utter完成签到,获得积分10
4秒前
二七发布了新的文献求助10
4秒前
缥缈纲发布了新的文献求助10
5秒前
wenlong完成签到 ,获得积分10
6秒前
766465完成签到 ,获得积分0
6秒前
lalala完成签到 ,获得积分10
6秒前
一个可爱的人完成签到 ,获得积分10
6秒前
wszzb完成签到,获得积分10
7秒前
e麓绝尘完成签到 ,获得积分10
7秒前
我爱乒乓球完成签到,获得积分20
7秒前
小田睡不醒完成签到 ,获得积分10
7秒前
lizhen发布了新的文献求助10
8秒前
HfO2AND完成签到,获得积分10
8秒前
每天睡不醒关注了科研通微信公众号
9秒前
李海艳完成签到,获得积分10
10秒前
書生行完成签到 ,获得积分10
11秒前
糖醋里脊加醋完成签到 ,获得积分10
11秒前
南城完成签到 ,获得积分10
11秒前
七七完成签到,获得积分10
12秒前
cyj完成签到 ,获得积分10
12秒前
i3utter发布了新的文献求助10
12秒前
12秒前
路遥完成签到 ,获得积分10
13秒前
WangWaud完成签到,获得积分10
13秒前
二七完成签到,获得积分10
13秒前
魔幻灵竹完成签到,获得积分10
13秒前
陈旧完成签到,获得积分10
14秒前
睡不醒的xx完成签到 ,获得积分10
14秒前
我我完成签到 ,获得积分10
14秒前
SYanan完成签到 ,获得积分10
14秒前
江野完成签到 ,获得积分10
14秒前
曼仔发布了新的文献求助10
14秒前
忧心的惜天完成签到 ,获得积分10
15秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
网络安全 SEMI 标准 ( SEMI E187, SEMI E188 and SEMI E191.) 1000
Inherited Metabolic Disease in Adults: A Clinical Guide 500
计划经济时代的工厂管理与工人状况(1949-1966)——以郑州市国营工厂为例 500
INQUIRY-BASED PEDAGOGY TO SUPPORT STEM LEARNING AND 21ST CENTURY SKILLS: PREPARING NEW TEACHERS TO IMPLEMENT PROJECT AND PROBLEM-BASED LEARNING 500
The Pedagogical Leadership in the Early Years (PLEY) Quality Rating Scale 410
Why America Can't Retrench (And How it Might) 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 物理化学 基因 催化作用 遗传学 冶金 电极 光电子学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4610188
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4016230
关于积分的说明 12434730
捐赠科研通 3697746
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2038975
邀请新用户注册赠送积分活动 1071892
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 955573

今日热心研友

salan
20
小明
20
注:热心度 = 本日应助数 + 本日被采纳获取积分÷10