亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

A Novel Machine Learning Approach to Predict Textbook Outcome in Colectomy

结肠切除术 医学 结果(博弈论) 结直肠外科 逻辑回归 结直肠癌 决策树 普通外科 外科 内科学 机器学习 癌症 腹部外科 计算机科学 数学 数理经济学
作者
Amir Ashraf‐Ganjouei,Fernanda Romero‐Hernández,Patricia C. Conroy,Phoebe Miller,Lucia Calthorpe,Jane Wang,Jackie Jin Lin,Jean Feng,Kimberly S. Kirkwood,Adnan Alseidi,Ankit Sarin,Mohamed A. Adam
出处
期刊:Diseases of The Colon & Rectum [Lippincott Williams & Wilkins]
卷期号:67 (2): 322-332 被引量:3
标识
DOI:10.1097/dcr.0000000000003084
摘要

BACKGROUND: Several calculators exist to predict risk of postoperative complications. However, in low-risk procedures such as colectomy, a tool to determine the probability of achieving the ideal outcome could better aid clinical decision-making, especially for high-risk patients. A textbook outcome is a composite measure that serves as a surrogate for the ideal surgical outcome. OBJECTIVE: To identify the most important factors for predicting textbook outcomes in patients with nonmetastatic colon cancer undergoing colectomy and to create a textbook outcome decision support tool using machine learning algorithms. DESIGN: This was a retrospective analysis study. SETTINGS: Data were collected from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. PATIENTS: Adult patients undergoing elective colectomy for nonmetastatic colon cancer (2014–2020) were included. MAIN OUTCOME MEASURES: Textbook outcome was the main outcome, defined as no mortality, no 30-day readmission, no postoperative complications, no 30-day reinterventions, and a hospital length of stay of ≤5 days. Four models (logistic regression, decision tree, random forest, and eXtreme Gradient Boosting) were trained and validated. Ultimately, a web-based calculator was developed as proof of concept for clinical application. RESULTS: A total of 20,498 patients who underwent colectomy for nonmetastatic colon cancer were included. Overall, textbook outcome was achieved in 66% of patients. Textbook outcome was more frequently achieved after robotic colectomy (77%), followed by laparoscopic colectomy (68%) and open colectomy (39%, p < 0.001). eXtreme Gradient Boosting was the best performing model (area under the curve = 0.72). The top 5 preoperative variables to predict textbook outcome were surgical approach, patient age, preoperative hematocrit, preoperative oral antibiotic bowel preparation, and patient sex. LIMITATIONS: This study was limited by its retrospective nature of the analysis. CONCLUSIONS: Using textbook outcome as the preferred outcome may be a useful tool in relatively low-risk procedures such as colectomy, and the proposed web-based calculator may aid surgeons in preoperative evaluation and counseling, especially for high-risk patients. See Video Abstract . UN NUEVO ENFOQUE DE APRENDIZAJE AUTOMÁTICO PARA PREDECIR EL RESULTADO DE LOS LIBROS DE TEXTO EN COLECTOMÍA ANTECEDENTES: Existen varias calculadoras para predecir el riesgo de complicaciones posoperatorias. Sin embargo, en procedimientos de bajo riesgo como la colectomía, una herramienta para determinar la probabilidad de lograr el resultado ideal podría ayudar mejor a la toma de decisiones clínicas, especialmente para pacientes de alto riesgo. Un resultado de libro de texto es una medida compuesta que sirve como sustituto del resultado quirúrgico ideal. OBJETIVO: Identificar los factores más importantes para predecir el resultado de los libros de texto en pacientes con cáncer de colon no metastásico sometidos a colectomía y crear una herramienta de apoyo a la toma de decisiones sobre los resultados de los libros de texto utilizando algoritmos de aprendizaje automático. DISEÑO: Este fue un estudio de análisis retrospectivo. AJUSTES: Los datos se obtuvieron de la base de datos del Programa Nacional de Mejora de la Calidad del Colegio Americano de Cirujanos. PACIENTES: Se incluyeron pacientes adultos sometidos a colectomía electiva por cáncer de colon no metastásico (2014-2020). MEDIDAS PRINCIPALES DE RESULTADO: El resultado de los libros de texto fue el resultado principal, definido como ausencia de mortalidad, reingreso a los 30 días, complicaciones posoperatorias, reintervenciones a los 30 días y una estancia hospitalaria ≤5 días. Se entrenaron y validaron cuatro modelos (regresión logística, árbol de decisión, bosque aleatorio y XGBoost). Finalmente, se desarrolló una calculadora basada en la web como prueba de concepto para su aplicación clínica. RESULTADOS: Se incluyeron un total de 20.498 pacientes sometidos a colectomía por cáncer de colon no metastásico. En general, el resultado de los libros de texto se logró en el 66% de los pacientes. Los resultados de los libros de texto se lograron con mayor frecuencia después de la colectomía robótica (77%), seguida de la colectomía laparoscópica (68%) y la colectomía abierta (39%) (p<0,001). XGBoost fue el modelo con mejor rendimiento (AUC=0,72). Los cinco principales variables preoperatorias para predecir el resultado en los libros de texto fueron el abordaje quirúrgico, la edad del paciente, el hematocrito preoperatorio, la preparación intestinal con antibióticos orales preoperatorios y el sexo femenino. LIMITACIONES: Este estudio estuvo limitado por la naturaleza retrospectiva del análisis. CONCLUSIONES: El uso de los resultados de los libros de texto como resultado preferido puede ser una herramienta útil en procedimientos de riesgo relativamente bajo, como la colectomía, y la calculadora basada en la web propuesta puede ayudar a los cirujanos en la evaluación y el asesoramiento preoperatorios, especialmente para pacientes de alto riesgo. (Traducción—Yesenia Rojas-Khalil )
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
kjdgahdg发布了新的文献求助10
1秒前
2秒前
Russ_发布了新的文献求助10
3秒前
Freeman发布了新的文献求助10
5秒前
kjdgahdg完成签到,获得积分10
7秒前
是锦锦呀发布了新的文献求助20
9秒前
19秒前
是锦锦呀完成签到,获得积分10
20秒前
是锦锦呀发布了新的文献求助10
22秒前
受伤青丝完成签到,获得积分10
23秒前
胡晓雨完成签到,获得积分10
31秒前
ENZO完成签到,获得积分10
31秒前
我是老大的应助被健健康康采纳,获得10
31秒前
2025alex完成签到,获得积分10
33秒前
34秒前
37秒前
liberty完成签到 ,获得积分10
45秒前
腼腆的夏蓉完成签到,获得积分10
46秒前
yiyu完成签到 ,获得积分10
46秒前
清新的晓啸完成签到,获得积分10
47秒前
zsp完成签到,获得积分10
51秒前
感存算完成签到,获得积分10
56秒前
HC的应助被科研通管家采纳,获得10
57秒前
在水一方的应助被科研通管家采纳,获得10
58秒前
Romani完成签到,获得积分20
59秒前
1分钟前
1分钟前
粗犷的骁完成签到,获得积分10
1分钟前
yuan完成签到,获得积分20
1分钟前
yuan发布了新的文献求助10
1分钟前
Accepted完成签到 ,获得积分10
1分钟前
dada完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
希望天下0贩的0的应助被文天采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
Bin_Liu发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
Thanks完成签到 ,获得积分10
1分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Das Matthäusevangelium: Kapitel 1:1–17 1000
IRTSD: Open-Source Data and Toolset for Electromagnetic Transient Analysis of Disturbances and IBR Control Malfunctions in Transmission Systems 1000
Entre Praga y Madrid : los contactos checoslovaco-españoles (1948-1977) 600
Les Mots du discours 600
A Consideration on Use of Material Grades for Hull Structural Members Based on Fracture Toughness(Second Report) 500
AI Disclosure in Annual Reports: Evolution, Determinants, and Capital Market Participants’ Perceptions 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 计算机科学 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 物理 复合材料 内科学 催化作用 光电子学 人工智能 细胞生物学 无机化学 物理化学 数学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 8115061
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9521290
关于积分的说明 21533200
捐赠科研通 7693167
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3413441
关于科研通互助平台的介绍 2539740
邀请新用户注册赠送积分活动 2453541