A Novel Machine Learning Approach to Predict Textbook Outcome in Colectomy

结肠切除术 医学 结果(博弈论) 结直肠外科 逻辑回归 结直肠癌 决策树 普通外科 外科 内科学 机器学习 癌症 腹部外科 计算机科学 数学 数理经济学
作者
Amir Ashraf‐Ganjouei,Fernanda Romero‐Hernández,Patricia C. Conroy,Phoebe Miller,Lucia Calthorpe,Jane Wang,Jackie Jin Lin,Jean Feng,Kimberly S. Kirkwood,Adnan Alseidi,Ankit Sarin,Mohamed A. Adam
出处
期刊:Diseases of The Colon & Rectum [Lippincott Williams & Wilkins]
卷期号:67 (2): 322-332 被引量:3
标识
DOI:10.1097/dcr.0000000000003084
摘要

BACKGROUND: Several calculators exist to predict risk of postoperative complications. However, in low-risk procedures such as colectomy, a tool to determine the probability of achieving the ideal outcome could better aid clinical decision-making, especially for high-risk patients. A textbook outcome is a composite measure that serves as a surrogate for the ideal surgical outcome. OBJECTIVE: To identify the most important factors for predicting textbook outcomes in patients with nonmetastatic colon cancer undergoing colectomy and to create a textbook outcome decision support tool using machine learning algorithms. DESIGN: This was a retrospective analysis study. SETTINGS: Data were collected from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. PATIENTS: Adult patients undergoing elective colectomy for nonmetastatic colon cancer (2014–2020) were included. MAIN OUTCOME MEASURES: Textbook outcome was the main outcome, defined as no mortality, no 30-day readmission, no postoperative complications, no 30-day reinterventions, and a hospital length of stay of ≤5 days. Four models (logistic regression, decision tree, random forest, and eXtreme Gradient Boosting) were trained and validated. Ultimately, a web-based calculator was developed as proof of concept for clinical application. RESULTS: A total of 20,498 patients who underwent colectomy for nonmetastatic colon cancer were included. Overall, textbook outcome was achieved in 66% of patients. Textbook outcome was more frequently achieved after robotic colectomy (77%), followed by laparoscopic colectomy (68%) and open colectomy (39%, p < 0.001). eXtreme Gradient Boosting was the best performing model (area under the curve = 0.72). The top 5 preoperative variables to predict textbook outcome were surgical approach, patient age, preoperative hematocrit, preoperative oral antibiotic bowel preparation, and patient sex. LIMITATIONS: This study was limited by its retrospective nature of the analysis. CONCLUSIONS: Using textbook outcome as the preferred outcome may be a useful tool in relatively low-risk procedures such as colectomy, and the proposed web-based calculator may aid surgeons in preoperative evaluation and counseling, especially for high-risk patients. See Video Abstract . UN NUEVO ENFOQUE DE APRENDIZAJE AUTOMÁTICO PARA PREDECIR EL RESULTADO DE LOS LIBROS DE TEXTO EN COLECTOMÍA ANTECEDENTES: Existen varias calculadoras para predecir el riesgo de complicaciones posoperatorias. Sin embargo, en procedimientos de bajo riesgo como la colectomía, una herramienta para determinar la probabilidad de lograr el resultado ideal podría ayudar mejor a la toma de decisiones clínicas, especialmente para pacientes de alto riesgo. Un resultado de libro de texto es una medida compuesta que sirve como sustituto del resultado quirúrgico ideal. OBJETIVO: Identificar los factores más importantes para predecir el resultado de los libros de texto en pacientes con cáncer de colon no metastásico sometidos a colectomía y crear una herramienta de apoyo a la toma de decisiones sobre los resultados de los libros de texto utilizando algoritmos de aprendizaje automático. DISEÑO: Este fue un estudio de análisis retrospectivo. AJUSTES: Los datos se obtuvieron de la base de datos del Programa Nacional de Mejora de la Calidad del Colegio Americano de Cirujanos. PACIENTES: Se incluyeron pacientes adultos sometidos a colectomía electiva por cáncer de colon no metastásico (2014-2020). MEDIDAS PRINCIPALES DE RESULTADO: El resultado de los libros de texto fue el resultado principal, definido como ausencia de mortalidad, reingreso a los 30 días, complicaciones posoperatorias, reintervenciones a los 30 días y una estancia hospitalaria ≤5 días. Se entrenaron y validaron cuatro modelos (regresión logística, árbol de decisión, bosque aleatorio y XGBoost). Finalmente, se desarrolló una calculadora basada en la web como prueba de concepto para su aplicación clínica. RESULTADOS: Se incluyeron un total de 20.498 pacientes sometidos a colectomía por cáncer de colon no metastásico. En general, el resultado de los libros de texto se logró en el 66% de los pacientes. Los resultados de los libros de texto se lograron con mayor frecuencia después de la colectomía robótica (77%), seguida de la colectomía laparoscópica (68%) y la colectomía abierta (39%) (p<0,001). XGBoost fue el modelo con mejor rendimiento (AUC=0,72). Los cinco principales variables preoperatorias para predecir el resultado en los libros de texto fueron el abordaje quirúrgico, la edad del paciente, el hematocrito preoperatorio, la preparación intestinal con antibióticos orales preoperatorios y el sexo femenino. LIMITACIONES: Este estudio estuvo limitado por la naturaleza retrospectiva del análisis. CONCLUSIONES: El uso de los resultados de los libros de texto como resultado preferido puede ser una herramienta útil en procedimientos de riesgo relativamente bajo, como la colectomía, y la calculadora basada en la web propuesta puede ayudar a los cirujanos en la evaluación y el asesoramiento preoperatorios, especialmente para pacientes de alto riesgo. (Traducción—Yesenia Rojas-Khalil )
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
稀粥发布了新的文献求助10
刚刚
尊嘟假嘟应助暴龙战士采纳,获得10
1秒前
1秒前
陈老师发布了新的文献求助10
1秒前
1秒前
XXHH发布了新的文献求助10
2秒前
古风完成签到 ,获得积分20
2秒前
3秒前
充电宝应助霍霍采纳,获得10
3秒前
melody完成签到,获得积分10
4秒前
4秒前
4秒前
倍他乐克完成签到,获得积分10
5秒前
刘晴晴完成签到,获得积分10
5秒前
5秒前
姚咚咚啊发布了新的文献求助10
6秒前
Wyl1222应助dde采纳,获得50
6秒前
WXY发布了新的文献求助20
7秒前
能干的荆发布了新的文献求助10
7秒前
可可发布了新的文献求助10
8秒前
简单快乐完成签到,获得积分10
8秒前
雨下听风发布了新的文献求助10
8秒前
充电宝应助ouou采纳,获得10
8秒前
9秒前
9秒前
zq完成签到 ,获得积分10
9秒前
小迪发布了新的文献求助10
10秒前
倍他乐克发布了新的文献求助10
10秒前
竹签子完成签到 ,获得积分10
10秒前
FashionBoy应助Annie采纳,获得10
11秒前
yuyu完成签到,获得积分10
11秒前
晓晓完成签到,获得积分20
11秒前
11秒前
龙眼发布了新的文献求助10
11秒前
Akim应助aurora采纳,获得10
11秒前
FashionBoy应助开心元霜采纳,获得10
11秒前
JinSong发布了新的文献求助10
12秒前
12秒前
lisa完成签到,获得积分10
13秒前
14秒前
高分求助中
Markov Chain Monte Carlo 10000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Common Foundations of American and East Asian Modernisation: From Alexander Hamilton to Junichero Koizumi 2000
Weaponeering: An Introduction Fourth Edition, Volume 1 1000
Advanced Weaponeering Fourth Edition, Volume 2 1000
悉尼大学博士学位论文,题目:Modelling and testing of one-sided stitched laminated composites. 作者:Kristopher P. Plain 700
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition Second Edition 610
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7517435
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9105417
关于积分的说明 19438955
捐赠科研通 7122555
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3254042
关于科研通互助平台的介绍 2422746
邀请新用户注册赠送积分活动 2240901