Development of Fingerprints Deposited on Papers Found at a Fire Scene

화재현장에서 발견되는 종이 증거의 지문은 용의자 신원에 대한 단서를 찾을 수 있는 중요한 증거이다. 하지만 화재현장의 온도는 매우 높기 때문에 종이의 잠재지문이 손상될 가능성이 높아 지문 현출에 어려움이 따른다. 이에 따라 본 연구는 고온에 노출된 종이에 남겨진 잠재지문을 현출하기 위해 다공성 표면에 적용하는 시약인 닌히드린, 1,8 - Diazafluoren - 9 - One (DFO), 질산은을 사용하여 그 효과성을 비교하였다. 건열프레스기를 사용하여 종이가 탄화되지 않을 정도의 온도조건인 200 ℃에서 노출시간을 달리하여 종이에 열을 가하였다. 닌히드린은 모든 조건에서 현출력이 떨어졌으며 DFO는 노출시간이 길어질수록 감도가 좋지 않았다. 질산은은 모든 조건에서 융선 및 특징점을 확인할 수 있는 상태의 지문이 현출되었다. 따라서 화재 현장에서 수집한 종이에서 지문을 현출하고자 할 때는 아미노산 반응 시약보다 염화물 반응 시약인 질산은을 사용해볼 것을 권장한다.Fingerprints deposited on paper found at a fire scene are important evidence for determining a suspect’s identity. On the other hand, because the temperature at the fire scene is very high, there are many difficulties in developing fingerprints. This study compared the effectiveness of ninhydrin, DFO, and silver nitrate to develop fingerprints deposited on paper exposed to high temperatures. Using a dry heat press, heat was applied to the paper at 200 ℃ for various times. Silver nitrate was found to be superior to the others under all conditions. Ninhydrin developed fingerprints weakly compared to DFO and silver nitrate. In addition, the sensitivity of DFO decreased with increasing exposure time. Therefore, it is recommended silver nitrate be used to develop fingerprints deposited on paper found at a fire scene.