Systematic Review and Meta-analysis: Screening Tools for Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents

心理信息 荟萃分析 注意缺陷多动障碍 梅德林 医学 人口 林地 接收机工作特性 诊断准确性 儿科 临床心理学 精神科 内科学 政治学 环境卫生 法学
作者
Melissa Mulraney,Gonzalo Arrondo,Hande Musullulu,Iciar Iturmendi-Sabater,Samuele Cortese,Samuel J. Westwood,Federica Donno,Tobias Banaschewski,Emily Simonoff,Alessandro Zuddas,Manfred Döpfner,Stephen P. Hinshaw,David Coghill
出处
期刊:Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry [Elsevier BV]
卷期号:61 (8): 982-996 被引量:32
标识
DOI:10.1016/j.jaac.2021.11.031
摘要

This systematic review and meta-analysis aimed to determine the accuracies of a broad range of screening tools for attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in children and adolescents, and to compare the diagnostic accuracy of tools between population-based and clinical/high-risk samples, and across reporters.MEDLINE, PsycINFO, EMBASE, and PubMed were searched up until February 20, 2020, with no language restrictions. Studies reporting diagnostic accuracy of a screening tool against a diagnosis of ADHD in children and adolescents <18 years of age were eligible for inclusion. Meta-analyses were undertaken to provide pooled estimates of the area under the curve (AUC), and sensitivity and specificity of groups of measures.A total of 75 studies published between 1985 and 2021 reporting on 41 screening tools that were grouped into 4 categories (Achenbach System of Empirically Based Assessment [ASEBA], DSM-IV symptom scales, SDQ, and Other Scales) were retained. The pooled AUC for studies using a combined ADHD symptoms score was 0.82 (95% CI = 0.78-0.86), although this varied considerably across reporters (0.67-0.92) and populations (CI = 0.60-0.95). None of the measures met minimal standards for acceptable sensitivity (0.8) and specificity (0.8).Most tools have excellent overall diagnostic accuracy as indicated by the AUC. However, a single measure completed by a single reporter is unlikely to have sufficient sensitivity and specificity for clinical use or population screening.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
1秒前
Wsyyy完成签到 ,获得积分10
3秒前
3秒前
ganjqly完成签到,获得积分10
3秒前
董惠玲66发布了新的文献求助10
4秒前
g7001完成签到,获得积分10
6秒前
blue发布了新的文献求助10
6秒前
刘铭晨完成签到,获得积分10
6秒前
XYZ完成签到 ,获得积分10
7秒前
wmszhd完成签到,获得积分10
7秒前
付艳完成签到,获得积分10
7秒前
CAOHOU应助论文顺利采纳,获得10
8秒前
nancy93228完成签到 ,获得积分10
9秒前
搜集达人应助JW采纳,获得10
11秒前
???完成签到,获得积分10
13秒前
优秀的白曼完成签到,获得积分10
15秒前
王小西发布了新的文献求助10
16秒前
碧蓝莫言完成签到 ,获得积分10
18秒前
清璃完成签到 ,获得积分10
19秒前
虚心的寒梦完成签到,获得积分10
19秒前
秋秋发布了新的文献求助10
19秒前
kkk完成签到,获得积分10
21秒前
bnhh完成签到,获得积分10
21秒前
Betty应助lindahuang采纳,获得10
22秒前
ilk666完成签到,获得积分10
23秒前
小王同学发布了新的文献求助10
23秒前
奶油布丁完成签到,获得积分10
26秒前
酶没美镁完成签到,获得积分10
26秒前
天天快乐应助李治海采纳,获得10
27秒前
星辰大海应助lll采纳,获得10
27秒前
龙1完成签到,获得积分10
27秒前
yzhilson完成签到 ,获得积分10
28秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
29秒前
RRR完成签到,获得积分10
30秒前
金色天际线完成签到,获得积分10
31秒前
明ming到此一游完成签到 ,获得积分10
34秒前
pophoo完成签到,获得积分10
34秒前
11发布了新的文献求助10
35秒前
酷炫的黄豆完成签到 ,获得积分10
36秒前
hzz完成签到,获得积分10
39秒前
高分求助中
【提示信息,请勿应助】关于scihub 10000
Les Mantodea de Guyane: Insecta, Polyneoptera [The Mantids of French Guiana] 3000
徐淮辽南地区新元古代叠层石及生物地层 3000
The Mother of All Tableaux: Order, Equivalence, and Geometry in the Large-scale Structure of Optimality Theory 3000
Handbook of Industrial Diamonds.Vol2 1100
Global Eyelash Assessment scale (GEA) 1000
Picture Books with Same-sex Parented Families: Unintentional Censorship 550
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 冶金 细胞生物学 免疫学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4038303
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3576013
关于积分的说明 11374210
捐赠科研通 3305780
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1819322
邀请新用户注册赠送积分活动 892672
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 815029