Remote results of Florida Sleeve technique in patients with ascending aortic aneurysms and aortic insufficiency

The aim of our investigation was to assess the remote results of valve-sparing aortic root reimplantation into the graft (Florida Sleeve technique) compared with reimplantation of the aortic valve into the graft (David technique) during surgical correction of ascending aortic aneurysms accompanied by concomitant aortic insufficiency.Our single-centre, blind, prospective, randomized study carried out from 2011 to 2015 included a total of 64 patients with ascending aortic aneurysms and aortic insufficiency. The patients were randomized into 2 groups: group I - aortic root reimplantation according to the Florida Sleeve technique (FS group) and group II - reimplantation of the aortic valve according to the T. David technique in David I modification (D group). The groups did not statistically differ by the baseline clinical profile.The overall 7-year survival for the FS group and D group amounted to 83% and 85.6%, respectively (p=0.98). Assessing the competing risks of mortality related to cardiovascular or other causes revealed no differences. Freedom from prosthetic repair of the aortic valve in the remote follow-up period amounted to 92.8% and 85.8% for the FS group and D group, respectively (p=0.4). According to the obtained findings, the technique of a valve-sparing operation is not a predictor of either lethality (RR 0.98 (95% CI 0.23-4.15), p=0.98) or prosthetic repair of the aortic valve (RR 2.03 (95% CI 0.40-14.63), p=0.40) in the remote period of follow up.Aortic root reimplantation inside the prosthesis according to the Florida Sleeve technique makes it possible to simplify and accelerate the procedure of aortic root reconstruction in patients with aortic root aneurysms and concomitant aortic insufficiency, demonstrating long-term results comparable with those of the David technique.Цель данной работы – исследование отдаленных результатов клапаносохраняющей операции реимплантации корня аорты в протез (методика Florida Sleeve) в сравнении с операцией реимплантации аортального клапана в протез (методика David) при хирургической коррекции аневризм восходящего отдела аорты с сопутствующей аортальной недостаточностью. Материалы и методы. В одноцентровое простое слепое проспективное рандомизированное исследование включены с 2011 по 2015 гг. 64 пациента с аневризмой восходящего отдела аорты и аортальной недостаточностью. Пациенты были рандомизированы в 2 группы: группа I – реимплантация корня аорты по модифицированной методике Florida Sleeve (группа FS); группа II – реимплантация аортального клапана по методике T. David в модификации David I (группа D). По исходному клиническому профилю группы статистически не различались. Результаты. Общая 7-летняя выживаемость составила 83% в группе FS и 85,6% в группе D соответственно (p=0,98). При оценке конкурирующих рисков летальности по сердечно-сосудистым и другим причинам разницы не получено. Свобода от протезирования аортального клапана в отдаленном периоде наблюдения – 92,8% в группе FS и 85,8% в группе D соответственно (p=0,4). Согласно полученным результатам методика клапаносохраняющей операции не является предиктором летальности (RR 0,98 (95% CI 0,23–4,15), p=0,98) или протезирования аортального клапана (RR 2,03 (95% CI 0,40–14,63), p=0,40) в отдаленном периоде наблюдения. Заключение. Реимплантация корня аорты в протез по методике Florida Sleeve позволяет упростить и ускорить выполнение реконструкции корня аорты у пациентов с аневризмой корня аорты с сопутствующей аортальной недостаточностью, демонстрируя сопоставимые результаты с методикой реимплантации аортального клапана в протез по методике David в отдаленном периоде наблюдения.