清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

Multi-attribute decision making: A simulation comparison of select methods

埃克力 托普西斯 加权 数学 层次分析法 数学优化 相似性(几何) 乘法函数 决策矩阵 多准则决策分析 计算机科学 统计 运筹学 人工智能 医学 图像(数学) 放射科 数学分析
作者
Stelios H. Zanakis,Anthony W. Solomon,Nicole Wishart,Sandipa Dublish
出处
期刊:European Journal of Operational Research [Elsevier]
卷期号:107 (3): 507-529 被引量:934
标识
DOI:10.1016/s0377-2217(97)00147-1
摘要

Several methods have been proposed for solving multi-attribute decision making problems (MADM). A major criticism of MADM is that different techniques may yield different results when applied to the same problem. The problem considered in this study consists of a decision matrix input of N criteria weights and ratings of L alternatives on each criterion. The comparative performance of some methods has been investigated in a few, mostly field, studies. In this simulation experiment we investigate the performance of eight methods: ELECTRE, TOPSIS, Multiplicative Exponential Weighting (MEW), Simple Additive Weighting (SAW), and four versions of AHP (original vs. geometric scale and right eigenvector vs. mean transformation solution). Simulation parameters are the number of alternatives, criteria and their distribution. The solutions are analyzed using twelve measures of similarity of performance. Similarities and differences in the behavior of these methods are investigated. Dissimilarities in weights produced by these methods become stronger in problems with few alternatives; however, the corresponding final rankings of the alternatives vary across methods more in problems with many alternatives. Although less significant, the distribution of criterion weights affects the methods differently. In general, all AHP versions behave similarly and closer to SAW than the other methods. ELECTRE is the least similar to SAW (except for closer matching the top-ranked alternative), followed by MEW. TOPSIS behaves closer to AHP and differently from ELECTRE and MEW, except for problems with few criteria. A similar rank-reversal experiment produced the following performance order of methods: SAW and MEW (best), followed by TOPSIS, AHPs and ELECTRE. It should be noted that the ELECTRE version used was adapted to the common MADM problem and therefore it did not take advantage of the method's capabilities in handling problems with ordinal or imprecise information.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
酶没美镁完成签到,获得积分10
刚刚
失眠的安卉完成签到,获得积分10
1秒前
小鱼女侠完成签到 ,获得积分10
5秒前
姜姜完成签到 ,获得积分10
28秒前
Jack Wong发布了新的文献求助10
46秒前
52秒前
xun发布了新的文献求助10
56秒前
1分钟前
sganthem发布了新的文献求助10
1分钟前
空曲完成签到 ,获得积分10
1分钟前
sganthem完成签到,获得积分10
1分钟前
Kevin发布了新的文献求助10
1分钟前
fev123完成签到,获得积分10
1分钟前
快乐小菜瓜完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
阜睿完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
雪花完成签到 ,获得积分10
1分钟前
sunny完成签到 ,获得积分10
2分钟前
嫁个养熊猫的完成签到 ,获得积分10
2分钟前
暮雪残梅完成签到 ,获得积分10
2分钟前
长孙归尘完成签到 ,获得积分10
2分钟前
OCDer完成签到,获得积分0
2分钟前
依然灬聆听完成签到,获得积分10
2分钟前
陆黑暗完成签到 ,获得积分10
2分钟前
2分钟前
纯真的梦竹完成签到,获得积分10
3分钟前
悠悠完成签到 ,获得积分10
3分钟前
冬去春来完成签到 ,获得积分10
3分钟前
zane完成签到 ,获得积分10
3分钟前
dragonhmw完成签到 ,获得积分10
3分钟前
xiaoputaor完成签到 ,获得积分10
3分钟前
lyj完成签到 ,获得积分10
3分钟前
TAO LEE完成签到 ,获得积分10
4分钟前
邵翎365完成签到,获得积分10
4分钟前
稻子完成签到 ,获得积分10
4分钟前
139完成签到 ,获得积分0
4分钟前
5分钟前
无辜的行云完成签到 ,获得积分0
5分钟前
Kevin发布了新的文献求助10
5分钟前
高分求助中
Evolution 10000
ISSN 2159-8274 EISSN 2159-8290 1000
Becoming: An Introduction to Jung's Concept of Individuation 600
Ore genesis in the Zambian Copperbelt with particular reference to the northern sector of the Chambishi basin 500
A new species of Coccus (Homoptera: Coccoidea) from Malawi 500
A new species of Velataspis (Hemiptera Coccoidea Diaspididae) from tea in Assam 500
PraxisRatgeber: Mantiden: Faszinierende Lauerjäger 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3162359
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2813331
关于积分的说明 7899783
捐赠科研通 2472848
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1316544
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 631375
版权声明 602142