Comparison of permitted daily exposure (PDE) values for active pharmaceutical ingredients (APIs) - Evidence of a robust approach

判断 活性成分 稳健性(进化) 集合(抽象数据类型) 风险分析(工程) 计算机科学 计量经济学 选择(遗传算法) 数学 医学 数据挖掘 生化工程 控制(管理)
作者
Claudia Sehner,Tanja Bernier,K. Blum,Nicole Clemann,Milica Glogovac,W. Anthony Hawkins,Martín Kohan,Fenneke Linker,Ester Lovsin-Barle,Osahon Osadolor,Thomas D. Pfister,Elisa Schulze,Markus Schwind,Gregor Tuschl,Lisa Wiesner
出处
期刊:Regulatory Toxicology and Pharmacology [Elsevier BV]
卷期号:150: 105649-105649 被引量:5
标识
DOI:10.1016/j.yrtph.2024.105649
摘要

Permitted Daily Exposure Limits (PDEs) are set for Active Pharmaceutical Ingredients (APIs) to control cross-contamination when manufacturing medicinal products in shared facilities. With the lack of official PDE lists for pharmaceuticals, PDEs have to be set by each company separately. Although general rules and guidelines for the setting of PDEs exist, inter-company variations in the setting of PDE occur and are considered acceptable within a certain range. To evaluate the robustness of the PDE approach between different pharmaceutical companies, data on PDE setting of five marketed APIs (amlodipine, hydrochlorothiazide, metformin, morphine, and omeprazole) were collected and compared. Findings show that the variability between PDE values is within acceptable ranges (below 10-fold) for all compounds, with the highest difference for morphine due to different Point of Departures (PODs) and Adjustment Factors (AFs). Factors of PDE variability identified and further discussed are: (1) availability of data, (2) selection of POD, (3) assignment of AFs, (4) route-to-route extrapolation, and (5) expert judgement and differences in company policies. We conclude that the investigated PDE methods and calculations are robust and scientifically defensible. Additionally, we provide further recommendations to harmonise PDE calculation approaches across the pharmaceutical industry.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
小蘑菇应助顺心的青梦采纳,获得10
刚刚
online1881完成签到,获得积分10
2秒前
3秒前
diudiuxin发布了新的文献求助10
4秒前
科研通AI2S应助XU采纳,获得10
4秒前
蔡逸馨完成签到,获得积分20
4秒前
科研通AI6应助玉玉鼠采纳,获得10
4秒前
Kelly Lau完成签到,获得积分20
5秒前
6秒前
清欢渡Hertz完成签到,获得积分10
7秒前
zwy109完成签到 ,获得积分10
7秒前
刻苦的坤发布了新的文献求助10
7秒前
pp完成签到 ,获得积分10
7秒前
bjyxszd完成签到 ,获得积分10
8秒前
9秒前
10秒前
浮游应助徐万森采纳,获得10
10秒前
善学以致用应助徐万森采纳,获得10
10秒前
11秒前
李联洪发布了新的文献求助10
12秒前
卷心菜的菜完成签到,获得积分10
12秒前
13秒前
一与余发布了新的文献求助10
13秒前
13秒前
苗条从雪发布了新的文献求助10
14秒前
14秒前
普通朋友发布了新的文献求助10
15秒前
忧郁的大喷菇完成签到 ,获得积分10
17秒前
哈基米德应助清欢渡Hertz采纳,获得20
17秒前
果冻发布了新的文献求助10
18秒前
博闻完成签到,获得积分10
18秒前
18秒前
19秒前
Akim应助mengshan采纳,获得10
19秒前
Rez完成签到,获得积分10
22秒前
吴彦祖完成签到,获得积分10
22秒前
527020100发布了新的文献求助10
22秒前
chuhegou完成签到 ,获得积分10
24秒前
DD完成签到 ,获得积分20
24秒前
24秒前
高分求助中
Encyclopedia of Quaternary Science Third edition 2025 12000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The Social Work Ethics Casebook: Cases and Commentary (revised 2nd ed.). Frederic G. Reamer 800
Beyond the sentence : discourse and sentential form / edited by Jessica R. Wirth 600
Holistic Discourse Analysis 600
Vertébrés continentaux du Crétacé supérieur de Provence (Sud-Est de la France) 600
Reliability Monitoring Program 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 物理化学 基因 遗传学 催化作用 冶金 量子力学 光电子学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5339665
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4476410
关于积分的说明 13931491
捐赠科研通 4371956
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2402218
邀请新用户注册赠送积分活动 1395083
关于科研通互助平台的介绍 1367077