Towards standards for human fecal sample processing in metagenomic studies

基因组 微生物群 可比性 DNA提取 生物 人体微生物群 粪便 计算生物学 可转让性 计算机科学 生物信息学 微生物学 遗传学 聚合酶链反应 数学 基因 机器学习 组合数学 罗伊特
作者
Paul Igor Costea,Georg Zeller,Shinichi Sunagawa,Éric Pelletier,Adriana Alberti,Florence Levenez,Melanie Tramontano,Marja Driessen,Rajna Hercog,Ferris Jung,Jens Roat Kultima,Matthew R. Hayward,Luís Pedro Coelho,Emma Allen‐Vercoe,Laurie Bertrand,Michaël Blaut,Jillian R. Brown,Thomas Carton,Stéphanie Cools-Portier,Michelle C. Daigneault,Muriel Derrien,Anne Druesne,Willem M. de Vos,B. Brett Finlay,Harry J. Flint,Francisco Guarner,Masahira Hattori,Hans G.H.J. Heilig,Ruth Ann Luna,Johan van Hylckama Vlieg,Jana Junick,Ingeborg Klymiuk,Philippe Langella,Emmanuelle Le Chatelier,Volker Mai,Chaysavanh Manichanh,Jennifer C. Martin,Clémentine Mery,Hidetoshi Morita,Paul W. O’Toole,Céline Orvain,Kiran Raosaheb Patil,John Penders,Søren Persson,Nicolas Pons,Milena Popova,Anne Salonen,Delphine Saulnier,Karen P. Scott,Bhagirath Singh,Kathleen Slezak,Patrick Veiga,James Versalovic,Liping Zhao,Erwin G. Zoetendal,S. Dusko Ehrlich,Joël Doré,Peer Bork
出处
期刊:Nature Biotechnology [Springer Nature]
卷期号:35 (11): 1069-1076 被引量:671
标识
DOI:10.1038/nbt.3960
摘要

Testing 21 different fecal DNA extraction protocols in multiple laboratories results in a standardized protocol with the potential to improve comparability across human gut microbiome studies. Technical variation in metagenomic analysis must be minimized to confidently assess the contributions of microbiota to human health. Here we tested 21 representative DNA extraction protocols on the same fecal samples and quantified differences in observed microbial community composition. We compared them with differences due to library preparation and sample storage, which we contrasted with observed biological variation within the same specimen or within an individual over time. We found that DNA extraction had the largest effect on the outcome of metagenomic analysis. To rank DNA extraction protocols, we considered resulting DNA quantity and quality, and we ascertained biases in estimates of community diversity and the ratio between Gram-positive and Gram-negative bacteria. We recommend a standardized DNA extraction method for human fecal samples, for which transferability across labs was established and which was further benchmarked using a mock community of known composition. Its adoption will improve comparability of human gut microbiome studies and facilitate meta-analyses.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
ppp完成签到,获得积分10
刚刚
唠叨的白萱完成签到,获得积分10
1秒前
傲娇的凡旋完成签到,获得积分10
1秒前
fusheng完成签到 ,获得积分10
2秒前
2秒前
兔子完成签到,获得积分20
3秒前
Zzzzzzzzzzz完成签到,获得积分20
3秒前
3秒前
4秒前
5秒前
6秒前
谭谨川发布了新的文献求助10
6秒前
cheung完成签到,获得积分10
6秒前
乌日汗完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
7秒前
公茂源完成签到 ,获得积分10
8秒前
共享精神应助spurs17采纳,获得30
9秒前
BONBON发布了新的文献求助10
10秒前
liuqian发布了新的文献求助10
10秒前
浮生完成签到 ,获得积分10
10秒前
奔跑的青霉素完成签到 ,获得积分10
10秒前
linxue发布了新的文献求助10
10秒前
科研通AI5应助Annie采纳,获得10
10秒前
11秒前
执着发布了新的文献求助20
11秒前
原鑫完成签到,获得积分10
11秒前
寒涛先生完成签到,获得积分20
12秒前
13秒前
科研通AI5应助呆萌的元枫采纳,获得30
13秒前
13秒前
gzsy发布了新的文献求助10
13秒前
15秒前
17秒前
17秒前
哄不好的南完成签到,获得积分10
17秒前
makus完成签到,获得积分10
17秒前
西西歪完成签到,获得积分10
19秒前
19秒前
深情安青应助BONBON采纳,获得10
19秒前
高分求助中
Continuum Thermodynamics and Material Modelling 3000
Production Logging: Theoretical and Interpretive Elements 2700
Social media impact on athlete mental health: #RealityCheck 1020
Ensartinib (Ensacove) for Non-Small Cell Lung Cancer 1000
Unseen Mendieta: The Unpublished Works of Ana Mendieta 1000
Bacterial collagenases and their clinical applications 800
El viaje de una vida: Memorias de María Lecea 800
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 生物 医学 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 物理化学 催化作用 量子力学 光电子学 冶金
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3527928
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3108040
关于积分的说明 9287614
捐赠科研通 2805836
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1540070
邀请新用户注册赠送积分活动 716904
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 709808