Comparative effectiveness and safety of statins as a class and of specific statins for primary prevention of cardiovascular disease: A systematic review, meta-analysis, and network meta-analysis of randomized trials with 94,283 participants

医学 相对风险 瑞舒伐他汀 荟萃分析 阿托伐他汀 内科学 随机对照试验 需要伤害的数量 安慰剂 他汀类 冲程(发动机) 置信区间 需要治疗的数量 病理 替代医学 工程类 机械工程
作者
Henock G. Yebyo,Hélène E. Aschmann,Marco Kaufmann,Milo A. Puhan
出处
期刊:American Heart Journal [Elsevier]
卷期号:210: 18-28 被引量:112
标识
DOI:10.1016/j.ahj.2018.12.007
摘要

The current guidelines of statins for primary cardiovascular disease (CVD) prevention were based on results from systematic reviews and meta-analyses that suffer from limitations.We searched in PubMed for existing systematic reviews and individual open-label or double-blinded randomized controlled trials that compared a statin with a placebo or another, which were published in English until January 01, 2018. We performed a random-effect pairwise meta-analysis of all statins as a class and network meta-analysis for the specific statins on different benefit and harm outcomes.In the pairwise meta-analyses, statins as a class showed statistically significant risk reductions on non-fatal MI (risk ratio [RR] 0.62, 95% CI 0.53-0.72), CVD mortality (RR 0.80, 0.71-0.91), all-cause mortality (RR 0.89, 0.85-0.93), non-fatal stroke (RR 0.83, 0.75-0.92), unstable angina (RR 0.75, 0.63-0.91), and composite major cardiovascular events (RR 0.74, 0.67-0.81). Statins increased statistically significantly relative and absolute risks of myopathy (RR 1.08, 1.01-1.15; Risk difference [RD] 13, 2-24 per 10,000 person-years); renal dysfunction (RR 1.12, 1.00-1.26; RD 16, 0-36 per 10,000 person-years); and hepatic dysfunction (RR 1.16, 1.02-1.31; RD 8, 1-16 per 10,000 person-years). The drug-level network meta-analyses showed that atorvastatin and rosuvastatin were most effective in reducing CVD events while atorvastatin appeared to have the best safety profile.All statins showed statistically significant risk reduction of CVD and all-cause mortality in primary prevention populations while increasing the risk for some harm risks. However, the benefit-harm profile differed by statin type. A quantitative assessment of the benefit-harm balance is thus needed since meta-analyses alone are insufficient to inform whether statins provide net benefit.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
希望天下0贩的0应助znhy采纳,获得10
1秒前
2秒前
笨笨山芙应助super采纳,获得20
3秒前
幽壑之潜蛟应助crack采纳,获得10
3秒前
ZhonghanWen发布了新的文献求助20
3秒前
4秒前
花薇Liv完成签到,获得积分10
5秒前
朴实水壶发布了新的文献求助10
6秒前
swjfly完成签到,获得积分20
7秒前
JamesPei应助左惋庭采纳,获得10
8秒前
9秒前
10秒前
大模型应助Yi采纳,获得10
10秒前
10秒前
toolate完成签到,获得积分10
11秒前
克莱完成签到 ,获得积分10
13秒前
13秒前
彭于晏应助paddi采纳,获得10
14秒前
情怀应助ad采纳,获得10
15秒前
DQY发布了新的文献求助10
15秒前
15秒前
cc完成签到 ,获得积分10
16秒前
香蕉书兰发布了新的文献求助10
17秒前
小橘子完成签到 ,获得积分10
17秒前
17秒前
天天快乐应助CX330采纳,获得10
17秒前
FG发布了新的文献求助10
17秒前
小幸运发布了新的文献求助10
18秒前
慕长生完成签到,获得积分10
18秒前
bkagyin应助年华采纳,获得10
19秒前
雪笙完成签到 ,获得积分10
20秒前
心事全在脸上完成签到,获得积分10
20秒前
范12发布了新的文献求助10
20秒前
DQY完成签到,获得积分10
21秒前
儒雅翠容发布了新的文献求助10
21秒前
21秒前
liciky完成签到 ,获得积分10
21秒前
22秒前
XZTX完成签到,获得积分10
22秒前
大个应助小黄人嘎嘎臭采纳,获得30
23秒前
高分求助中
2025-2031全球及中国金刚石触媒粉行业研究及十五五规划分析报告 40000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Introduction to strong mixing conditions volume 1-3 5000
Ägyptische Geschichte der 21.–30. Dynastie 2500
Clinical Microbiology Procedures Handbook, Multi-Volume, 5th Edition 2000
„Semitische Wissenschaften“? 1510
从k到英国情人 1500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 生物 医学 工程类 计算机科学 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 复合材料 内科学 化学工程 人工智能 催化作用 遗传学 数学 基因 量子力学 物理化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5743755
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 5415833
关于积分的说明 15348312
捐赠科研通 4884362
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2625769
邀请新用户注册赠送积分活动 1574598
关于科研通互助平台的介绍 1531510