The making of “good” citizens: China's Social Credit Systems and infrastructures of social quantification

This article examines citizen scoring in China's Social Credit Systems (SCSs). Focusing on 50 municipal cases that potentially cover 210 million population, we analyze how state actors quantify social and economic life into measurable and comparable metrics and discuss the implications of SCSs through the lens of social quantification. Our results illustrate that the SCSs are envisioned and designed as social quantification practices including two facets: a normative apparatus encouraging “good” citizens and social morality, and a regulative apparatus disciplining “deviant” behaviors and enforcing social management. We argue that the SCSs illustrate the significant shift in which state actors increasingly become data processors whereas citizens are reconfigured as datafied subjects that can be measured, compared, and governed. We suggest that the SCSs function as infrastructures of social quantification for enforcing social management, constructing differences, and nudging people towards desired behaviors defined by the state. 本文分析了中国社会信用体系（SCSs）中的公民评分。聚焦于50个城市案例（覆盖大约2.1亿人口），我们分析了国家行动者如何将社会经济生活量化为可衡量的、可比较的指标，并通过社会量化视角探讨了SCSs的影响。我们的分析结果表明，SCSs被构想和设计为包括两方面的社会量化实践:一个鼓励“好”公民和社会道德的规范性架构，以及一个惩戒“不良”行为并实施社会管理的监管性架构。我们论证认为，SCSs阐明了一个显著的转变，即国家行动者日益成为数据处理者，其公民被重新配置为能被衡量、比较和治理的数据化主体。我们暗示，SCSs充当社会量化基础设施的作用，用于执行社会管理、建构差异、以及推动人民采取由国家定义的良好行为。 Este artículo examina la puntuación de los ciudadanos en los Sistemas de Crédito Social (SCS) de China. Centrándonos en 50 casos municipales que potencialmente cubren a 210 millones de habitantes, analizamos cómo los actores estatales cuantifican la vida social y económica en métricas medibles y comparables y discutimos las implicaciones de los SCS a través de la lente de la cuantificación social. Nuestros resultados ilustran que los SCS se conciben y diseñan como prácticas de cuantificación social que incluyen dos facetas: un aparato normativo que alienta a los "buenos" ciudadanos y la moralidad social, y un aparato regulador que disciplina los comportamientos "desviados" y hace cumplir la gestión social. Argumentamos que los SCS ilustran el cambio significativo en el que los actores estatales se convierten cada vez más en procesadores de datos, mientras que los ciudadanos se reconfiguran como sujetos datificados que pueden medirse, compararse y gobernarse. Sugerimos que los SCS funcionen como infraestructuras de cuantificación social para hacer cumplir la gestión social, construir diferencias y empujar a las personas hacia los comportamientos deseados definidos por el estado.