Propofol vs Midazolam for ICU Sedation

镇静 咪唑安定 异丙酚 医学 麻醉 机械通风 镇静剂 中止 外科
作者
Richard Hall,Dean Sandham,Pierre Cardinal,Martin Tweeddale,David Moher,Xiaohua Wang,Aslam H. Anis
出处
期刊:Chest [Elsevier]
卷期号:119 (4): 1151-1159 被引量:148
标识
DOI:10.1378/chest.119.4.1151
摘要

To determine whether sedation with propofol would lead to shorter times to tracheal extubation and ICU length of stay than sedation with midazolam.Multicenter, randomized, open label.Four academic tertiary-care ICUs in Canada.Critically ill patients requiring continuous sedation while receiving mechanical ventilation.Random allocation by predicted requirement for mechanical ventilation (short sedation stratum, < 24 h; medium sedation stratum, > or = 24 and < 72 h; and long sedation stratum, > or = 72 h) to sedation regimens utilizing propofol or midazolam.Using an intention-to-treat analysis, patients randomized to receive propofol in the short sedation stratum (propofol, 21 patients; midazolam, 26 patients) and the long sedation stratum (propofol, 4 patients; midazolam, 10 patients) were extubated earlier (short sedation stratum: propofol, 5.6 h; midazolam, 11.9 h; long sedation stratum: propofol, 8.4 h; midazolam, 46.8 h; p < 0.05). Pooled results showed that patients treated with propofol (n = 46) were extubated earlier than those treated with midazolam (n = 53) (6.7 vs 24.7 h, respectively; p < 0.05) following discontinuation of the sedation but were not discharged from ICU earlier (94.0 vs 63.7 h, respectively; p = 0.26). Propofol-treated patients spent a larger percentage of time at the target Ramsay sedation level than midazolam-treated patients (60.2% vs 44.0%, respectively; p < 0.05). Using a treatment-received analysis, propofol sedation either did not differ from midazolam sedation in time to tracheal extubation or ICU discharge (sedation duration, < 24 h) or was associated with earlier tracheal extubation but longer time to ICU discharge (sedation duration, > or = 24 h, < 72 h, or > or = 72 h).The use of propofol sedation allowed for more rapid tracheal extubation than when midazolam sedation was employed. This did not result in earlier ICU discharge.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
snoopy448发布了新的文献求助10
刚刚
Summeryz920发布了新的文献求助10
刚刚
娟儿发布了新的文献求助10
刚刚
pp发布了新的文献求助10
刚刚
1秒前
1秒前
华仔应助WZJ采纳,获得10
1秒前
西西关注了科研通微信公众号
2秒前
3秒前
4秒前
4秒前
面缺陷完成签到 ,获得积分10
5秒前
黄黄完成签到,获得积分20
6秒前
小材人完成签到,获得积分10
7秒前
研友_VZG7GZ应助壮观依云采纳,获得10
7秒前
十七发布了新的文献求助30
7秒前
DAWN完成签到 ,获得积分10
7秒前
蒋东晓发布了新的文献求助10
8秒前
专注灵凡发布了新的文献求助10
9秒前
xiaaa发布了新的文献求助10
9秒前
和平小鸽完成签到,获得积分10
9秒前
大模型应助黄黄采纳,获得10
9秒前
思源应助Anmier采纳,获得10
10秒前
10秒前
10秒前
11秒前
烟花应助暴躁的帽子采纳,获得10
11秒前
starry完成签到,获得积分10
11秒前
12秒前
13秒前
1113完成签到,获得积分10
13秒前
14秒前
跨材料发布了新的文献求助10
14秒前
又柔完成签到,获得积分10
14秒前
whl发布了新的文献求助10
14秒前
15秒前
ref:rain发布了新的文献求助50
15秒前
冰冰完成签到,获得积分20
15秒前
Lucas应助专注灵凡采纳,获得10
16秒前
snoopy448完成签到,获得积分10
17秒前
高分求助中
Sustainability in ’Tides Chemistry 2000
Studien zur Ideengeschichte der Gesetzgebung 1000
The ACS Guide to Scholarly Communication 1000
TM 5-855-1(Fundamentals of protective design for conventional weapons) 1000
Handbook of the Mammals of the World – Volume 3: Primates 805
Ethnicities: Media, Health, and Coping 800
Gerard de Lairesse : an artist between stage and studio 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3072205
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2726027
关于积分的说明 7492250
捐赠科研通 2373536
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1258633
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 610333
版权声明 596952