Fluid therapy in neurointensive care patients: ESICM consensus and clinical practice recommendations

神经重症监护 医学 重症监护医学 麻醉学 德尔菲法 循证医学 最佳实践 分级(工程) 重症监护 循证实践 梅德林 医疗急救 替代医学 精神科 病理 土木工程 经济 工程类 管理 法学 统计 数学 政治学
作者
Mauro Oddo,Daniele Poole,Raimund Helbok,Geert Meyfroidt,Nino Stocchetti,Pierre Bouzat,Maurizio Cecconi,Thomas Geeraerts,Ignacio Martín‐Loeches,Hervé Quintard,Fabio Silvio Taccone,Romergryko G. Geocadin,Claude Hemphill,Carole Ichai,David Menon,Jean‐François Payen,Anders Perner,Martin Smith,José I. Suárez,Walter Videtta,Elisa R. Zanier,Giuseppe Citerio
出处
期刊:Intensive Care Medicine [Springer Nature]
卷期号:44 (4): 449-463 被引量:131
标识
DOI:10.1007/s00134-018-5086-z
摘要

To report the ESICM consensus and clinical practice recommendations on fluid therapy in neurointensive care patients. A consensus committee comprising 22 international experts met in October 2016 during ESICM LIVES2016. Teleconferences and electronic-based discussions between the members of the committee subsequently served to discuss and develop the consensus process. Population, intervention, comparison, and outcomes (PICO) questions were reviewed and updated as needed, and evidence profiles generated. The consensus focused on three main topics: (1) general fluid resuscitation and maintenance in neurointensive care patients, (2) hyperosmolar fluids for intracranial pressure control, (3) fluid management in delayed cerebral ischemia after subarachnoid haemorrhage. After an extensive literature search, the principles of the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) system were applied to assess the quality of evidence (from high to very low), to formulate treatment recommendations as strong or weak, and to issue best practice statements when applicable. A modified Delphi process based on the integration of evidence provided by the literature and expert opinions—using a sequential approach to avoid biases and misinterpretations—was used to generate the final consensus statement. The final consensus comprises a total of 32 statements, including 13 strong recommendations and 17 weak recommendations. No recommendations were provided for two statements. We present a consensus statement and clinical practice recommendations on fluid therapy for neurointensive care patients.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
波里舞完成签到 ,获得积分10
刚刚
dd123完成签到,获得积分10
刚刚
糊涂的雪旋完成签到 ,获得积分10
1秒前
血小板完成签到,获得积分10
1秒前
ZHANG_Kun完成签到 ,获得积分10
1秒前
woobinhua完成签到,获得积分10
2秒前
2秒前
刘荣圣发布了新的文献求助20
2秒前
GAO完成签到,获得积分10
3秒前
枝桠完成签到,获得积分10
3秒前
七哒蹦发布了新的文献求助10
4秒前
FashionBoy应助科研通管家采纳,获得10
4秒前
健忘天与应助科研通管家采纳,获得10
4秒前
大傻春完成签到 ,获得积分10
4秒前
香蕉觅云应助科研通管家采纳,获得10
4秒前
情怀应助科研通管家采纳,获得10
4秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
4秒前
大模型应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
脑洞疼应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
小二郎应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
Jasper应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
夏来应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
科研通AI2S应助99668采纳,获得10
5秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
健忘天与应助科研通管家采纳,获得10
5秒前
感动的紊完成签到,获得积分10
5秒前
5秒前
威武的雪糕关注了科研通微信公众号
6秒前
溪夕er完成签到,获得积分10
6秒前
温婉的孤兰完成签到,获得积分10
6秒前
何哈哈完成签到,获得积分10
7秒前
lq发布了新的文献求助10
7秒前
Carrer完成签到,获得积分10
8秒前
雪山飞龙发布了新的文献求助30
8秒前
木兔完成签到,获得积分10
9秒前
领导范儿应助舟桅采纳,获得10
9秒前
孙新月发布了新的文献求助10
9秒前
零零二完成签到 ,获得积分10
10秒前
8R60d8应助诸葛书虫采纳,获得10
10秒前
高分求助中
Sustainability in Tides Chemistry 2800
The Young builders of New china : the visit of the delegation of the WFDY to the Chinese People's Republic 1000
Rechtsphilosophie 1000
Bayesian Models of Cognition:Reverse Engineering the Mind 888
Le dégorgement réflexe des Acridiens 800
Defense against predation 800
A Dissection Guide & Atlas to the Rabbit 600
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3134170
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2785077
关于积分的说明 7769993
捐赠科研通 2440590
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1297488
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 624971
版权声明 600792