A systematic mixed studies review of health behaviour change interventions in colorectal cancer survivors

奇纳 心理干预 医学 梅德林 批判性评价 灰色文学 系统回顾 干预(咨询) 临床研究设计 替代医学 临床试验 护理部 病理 政治学 法学
作者
Molly Sweeney‐Magee,Amina Moustaqim‐Barrette,Carolyn Gotay,Trevor Dummer
出处
期刊:Journal of Advanced Nursing [Wiley]
卷期号:76 (8): 1936-1948 被引量:8
标识
DOI:10.1111/jan.14389
摘要

To explore available health behaviour change interventions in improving key health behaviours in colorectal cancer survivors and patient perspectives about these interventions.A systematic mixed studies review was conducted.Databases searched included Ovid Medline, Ovid Embase, EBSCO PsychoInfo and EBSCO CINAHL. A grey literature search was also completed using Google Scholar and the TRIP database. Identified studies were published between 2003 - 2018.A parallel-results convergent synthesis design using narrative syntheses was used. Data analysis was conducted following a process of constant comparison. Quality appraisal was conducted using recognized tools appropriate to different study designs.Sixteen unique studies were identified from an initial search of 354 records. There was a pattern of successful physical activity and dietary change associated with behaviour change interventions of varying intensity, modality and length, but sparse description of intervention content was common. Participants preferred clear explanations of health behaviour importance and for interventions to be administered in sessions either with, or led by, other patients.The available evidence tentatively suggests that behaviour change interventions can improve the health behaviours of colorectal cancer survivors. However, more research focused on identifying key intervention elements is needed. Patients indicated clear preferences for specific intervention content and delivery, but further research is needed to allow for the appropriate incorporation of patient preferences into the design of such interventions.This review highlights the potential for interventions to improve health behaviours evidenced to influence short and long-term health outcomes in colorectal cancer survivors. However, the examination of the impact of these interventions and patient perspectives indicated a paucity of research. This is an important finding in demonstrating additional research is necessary to improve the support available to a growing group of patients with complex health needs.目的: 探讨现有的健康行为改变干预措施,以改善结直肠癌幸存者的关键健康行为,以及患者对此类干预措施的看法。 设计: 开展了一项系统的混合研究评估。 数据来源: 检索数据库包括Ovid Medline、Ovid Embase、EBSCO Psychino和EBSCO CINAHL。同时使用谷歌学术搜索和TRIP数据库完成了灰色文献检索。所选取的研究均发表于2003年至2018年间。 评估方法: 采用了使用叙事综合汇总的平行结果汇集综合设计。完成持续比较之后,开展数据分析工作。质量评估使用适合不同研究设计的公认工具进行。 结果: 通过对354条记录的初步检索,共选取了16项独特的研究。其中有一种成功的体力活动和饮食改变的模式,与行为改变干预措施的不同强度、方式和时间长短有关,但对干预内容的描述很少。参与者倾向于明确说明健康行为的重要性,并倾向于与其他患者一起或在由其他患者带领的项目中实施干预措施。 结论: 现有证据初步表明,行为改变干预措施可以改善结直肠癌幸存者的健康行为。然而,还需开展更多侧重于确定关键干预要素的研究。患者对具体干预内容和实施方式表现出明确的偏好,但仍需进一步研究,以便将患者的偏好适当纳入此类干预措施的设计当中。 影响: 本项评估工作着重研究干预措施改善健康行为的潜力,且此类干预措施证明会影响结直肠癌幸存者的短期和长期健康结果。然而,探讨此类干预措施的影响以及病人看法的研究较为欠缺。这项发现十分重要,表明有必要进行更多的研究,以改进对越来越多的具有复杂健康需求的患者的支持帮助。.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
QAQSS完成签到 ,获得积分10
刚刚
zcl应助流萤采纳,获得30
刚刚
兮槿完成签到,获得积分10
刚刚
de完成签到,获得积分10
1秒前
平头哥哥完成签到 ,获得积分10
2秒前
小zz完成签到 ,获得积分10
2秒前
香菜完成签到,获得积分10
2秒前
zhuzhu完成签到 ,获得积分10
3秒前
ly完成签到,获得积分10
3秒前
长夜变清早完成签到,获得积分10
4秒前
summer完成签到,获得积分10
5秒前
5秒前
个性尔槐完成签到,获得积分10
5秒前
jou发布了新的文献求助10
6秒前
6秒前
6秒前
夺将完成签到,获得积分10
7秒前
Lemuel完成签到,获得积分10
7秒前
hdc12138发布了新的文献求助10
7秒前
wl20130000完成签到,获得积分10
8秒前
8秒前
8秒前
日月完成签到,获得积分10
10秒前
踏实的书包完成签到,获得积分10
10秒前
科学飞龙完成签到,获得积分10
11秒前
nautilus完成签到,获得积分10
11秒前
无花果应助Zhangqiang采纳,获得10
11秒前
12秒前
夏沫完成签到,获得积分10
12秒前
田様应助aaaaaa采纳,获得10
13秒前
13秒前
bobo发布了新的文献求助10
13秒前
zhangwj226完成签到,获得积分10
13秒前
Huobol完成签到,获得积分10
14秒前
小彻发布了新的文献求助10
14秒前
顾矜应助超帅的念寒采纳,获得10
14秒前
两袖清风发布了新的文献求助10
14秒前
15秒前
lxl1996完成签到,获得积分10
15秒前
16秒前
高分求助中
Comprehensive Toxicology Fourth Edition 24000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
TOWARD A HISTORY OF THE PALEOZOIC ASTEROIDEA (ECHINODERMATA) 1000
Pipeline and riser loss of containment 2001 - 2020 (PARLOC 2020) 1000
World Nuclear Fuel Report: Global Scenarios for Demand and Supply Availability 2025-2040 800
The Social Work Ethics Casebook(2nd,Frederic G. R) 600
Handbook of Social and Emotional Learning 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 内科学 生物化学 物理 计算机科学 纳米技术 遗传学 基因 复合材料 化学工程 物理化学 病理 催化作用 免疫学 量子力学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5118645
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4324517
关于积分的说明 13472791
捐赠科研通 4157640
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2278510
邀请新用户注册赠送积分活动 1280244
关于科研通互助平台的介绍 1219029