Validity and reliability of two Cirrus HD-OCT procedures for measuring objective ocular torsion.

眼底(子宫) 卷云 眼科 眼底摄影 医学 验光服务 可靠性(半导体) 视力 物理 地质学 遥感 功率(物理) 量子力学 荧光血管造影
作者
Elena Piedrahita‐Alonso,Estela Lopez-Redondo,A. Valverde-Megías,Gema Felipe-Márquez,Beatriz Martin‐García,Rosario Gómez de Liaño
出处
期刊:American Journal of Ophthalmology [Elsevier]
标识
DOI:10.1016/j.ajo.2024.08.004
摘要

PurposeTorsional eye position by the disc-fovea angle (DFA) is a relevant objective parameter in vertical strabismus. DFA measurement with OCT has proven to be a good alternative to the gold standard measurement in fundus photography. Our study aims to analyze the validity and reliability of two undescribed Cirrus HD-OCT methods that offer clinical advantages for measuring objective cycloposition in normal patients compared to the Spectralis SD-OCT and the reference method.DesignProspective validity and reliability analysis.MethodsObjective cycloposition by means of the DFA was measured in the right eyes of 59 binocularly normal individuals attending the ophthalmology service of a medical institution. DFA was obtained by fundus photography (gold standard), FoDi software of Spectralis SD-OCT, HD 1 Line scan of Cirrus HD-OCT and Macular Cube of Cirrus HD-OCT (Fundus, FoDi, Line and Cube methods, respectively). Measurements were performed three times for each method and the patient was repositioned and realigned between captures. For Fundus and Cube methods posterior manual quantification was made by two observers with external protractor software.ResultsThe three OCT methods showed and excellent agreement with the fundus photography (ICC 0.83 to 0.84) with no significant differences comparing mean values (p = 0.36 for Fundus-FoDi, p = 0.09 for Fundus-Line, p = 0.09 for Fundus–Cube). Absolute differences between methods were 1.5 degrees. All methods showed an excellent reliability (ICC 0.92 for FoDi, 0.91 for Line, 0.92 for Cube, 0.91 for Fundus). Minimal detectable change was lower than 3 degrees and the absolute difference between repeated measurements was 1 degree for all methods. Interrater reliability was excellent for methods requiring manual quantification (ICC 0.98 for Cube, ICC 0.94 for Fundus).ConclusionsMeasurement of the DFA by Cirrus HD-OCT methods in normal patients was a valid and reliable alternative for the cycloposition assessment. Among the methods, the Cirrus OCT HD 1 Line improved clinical performance due to the simplicity and speed of measurement, with no need to export the image for quantification.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
牟翎完成签到,获得积分10
2秒前
onevip完成签到,获得积分10
10秒前
goweller完成签到 ,获得积分0
19秒前
echo完成签到 ,获得积分10
20秒前
求助应助科研通管家采纳,获得20
22秒前
汉堡包应助背后大叔采纳,获得10
29秒前
Hiaoliem完成签到 ,获得积分10
29秒前
chenying完成签到 ,获得积分0
42秒前
唯梦完成签到 ,获得积分10
42秒前
哈哈哈完成签到,获得积分10
43秒前
Skywings发布了新的文献求助10
58秒前
1分钟前
思源应助鲤鱼安青采纳,获得10
1分钟前
GuangboXia完成签到,获得积分10
1分钟前
脑洞疼应助miku1采纳,获得10
1分钟前
小星星完成签到 ,获得积分10
1分钟前
Yolenders完成签到 ,获得积分10
1分钟前
XuX完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
yii完成签到 ,获得积分10
1分钟前
miku1发布了新的文献求助10
1分钟前
xiaoruixue完成签到,获得积分10
1分钟前
陶醉的又夏完成签到 ,获得积分10
1分钟前
roundtree完成签到 ,获得积分0
2分钟前
明亮的遥完成签到 ,获得积分10
2分钟前
不吃芹菜完成签到,获得积分10
2分钟前
taipingyang完成签到,获得积分10
2分钟前
安安滴滴完成签到 ,获得积分10
2分钟前
evergarden完成签到 ,获得积分10
2分钟前
minino完成签到 ,获得积分10
2分钟前
⊙▽⊙完成签到,获得积分10
2分钟前
2分钟前
生而追梦不止完成签到 ,获得积分10
3分钟前
junio完成签到 ,获得积分10
3分钟前
天天完成签到 ,获得积分10
3分钟前
饼子完成签到 ,获得积分10
3分钟前
miku1完成签到,获得积分20
3分钟前
zjq完成签到 ,获得积分10
3分钟前
nxett完成签到,获得积分10
3分钟前
小西完成签到 ,获得积分10
3分钟前
高分求助中
【此为提示信息,请勿应助】请按要求发布求助,避免被关 20000
【本贴是提醒信息,请勿应助】请在求助之前详细阅读求助说明!!!! 20000
Evolution 3000
좌파는 어떻게 좌파가 됐나:한국 급진노동운동의 형성과 궤적 2500
Die Elektra-Partitur von Richard Strauss : ein Lehrbuch für die Technik der dramatischen Komposition 1000
CLSI EP47 Evaluation of Reagent Carryover Effects on Test Results, 1st Edition 600
構造物 : 地盤系の動的相互作用解析による杭基礎の耐震設計に関する研究 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3026747
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2685312
关于积分的说明 7314215
捐赠科研通 2327250
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1231601
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 599934
版权声明 594469