清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

Quality of care experience in aged care: An Australia-Wide discrete choice experiment to elicit preference weights

质量(理念) 尊严 偏爱 人口 任务(项目管理) 医学 医疗保健 比例(比率) 家庭医学 心理学 老年学 环境卫生 统计 地理 数学 哲学 管理 认识论 地图学 政治学 法学 经济 经济增长
作者
Gang Chen,Julie Ratcliffe,Rachel Milte,Jyoti Khadka,Billingsley Kaambwa
出处
期刊:Social Science & Medicine [Elsevier]
卷期号:289: 114440-114440 被引量:7
标识
DOI:10.1016/j.socscimed.2021.114440
摘要

The quality of aged care provided to older people is a concern for all countries globally. This study adopts a novel first-stage discrete choice experiment (DCE) and a second-stage quality rating task to empirically estimate the relative importance of six key aged care quality criteria from more than 10,000 Australian general population sample. The six attributes or characteristics (each with five levels) compose the new measure, Quality of Care Experience (QCE) in aged care that includes: 'Respect & Dignity', 'Make Own Decisions', 'Skills & Training (of staff)', 'Health & Wellbeing', 'Social Relationships', and 'Lodging Complaints'. The online survey was conducted between September and October 2019. Preference heterogeneity was evident among respondents. The latent class analysis indicates that those more experienced respondents (i.e. have a better knowledge of Australia's current aged care system or they had a close family member who was receiving aged care services) valued more towards the outcomes of the aged care services whilst the inexperienced respondents valued highly towards the process of the aged care services. A preference weighted scoring algorithm was developed for the QCE measure (on a 0–1 scale whereby 0 = lowest quality and 1 = highest quality) and the corresponding quality thresholds for 'Unacceptable/Poor', 'Satisfactory' and 'High/Very High' quality of care were reported based on the second-stage quality rating questions following each DCE task. The impact of different QCE attributes on the quality ratings was non-linear when considering movements from 'Unacceptable/Poor' to 'Satisfactory', and from 'Satisfactory' to 'High/Very High'. This study provides important insights into the general public's perceptions of the relative importance of key quality of care experience criteria in aged care.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
空白完成签到 ,获得积分10
4秒前
xinjiasuki完成签到 ,获得积分10
6秒前
12秒前
小天小天完成签到 ,获得积分10
31秒前
白昼完成签到 ,获得积分10
36秒前
弧光完成签到 ,获得积分0
38秒前
feiyang完成签到 ,获得积分10
41秒前
大胆的碧菡完成签到,获得积分10
42秒前
图南完成签到 ,获得积分10
47秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
53秒前
zw完成签到,获得积分10
58秒前
Xzx1995完成签到 ,获得积分10
58秒前
如意书桃完成签到 ,获得积分10
1分钟前
大雪完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
年轻千愁完成签到 ,获得积分10
1分钟前
蔡勇强完成签到 ,获得积分10
1分钟前
Wenwen0809完成签到 ,获得积分20
1分钟前
海贼王的男人完成签到 ,获得积分10
1分钟前
从全世界路过完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
詹姆斯哈登完成签到,获得积分10
2分钟前
彩色的芷容完成签到 ,获得积分10
2分钟前
fdwonder完成签到,获得积分10
2分钟前
个性松完成签到 ,获得积分10
2分钟前
点点完成签到 ,获得积分10
2分钟前
Hu完成签到,获得积分20
2分钟前
现实的曼安完成签到 ,获得积分10
2分钟前
chichenglin完成签到 ,获得积分0
2分钟前
OSASACB完成签到 ,获得积分10
2分钟前
Laraineww完成签到 ,获得积分10
2分钟前
刘丰完成签到 ,获得积分10
2分钟前
鹿璟璟完成签到 ,获得积分10
2分钟前
2分钟前
Hao应助科研通管家采纳,获得10
2分钟前
美好灵寒完成签到 ,获得积分10
3分钟前
3分钟前
无奈书蝶完成签到,获得积分10
3分钟前
叶渐渐完成签到,获得积分10
3分钟前
hi小豆完成签到 ,获得积分10
3分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Encyclopedia of Reproduction Third Edition 3000
《药学类医疗服务价格项目立项指南(征求意见稿)》 1000
花の香りの秘密―遺伝子情報から機能性まで 800
1st Edition Sports Rehabilitation and Training Multidisciplinary Perspectives By Richard Moss, Adam Gledhill 600
Chemistry and Biochemistry: Research Progress Vol. 7 430
Bone Marrow Immunohistochemistry 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 生物 医学 工程类 计算机科学 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 复合材料 内科学 化学工程 人工智能 催化作用 遗传学 数学 基因 量子力学 物理化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5628626
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4717900
关于积分的说明 14964650
捐赠科研通 4786466
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2555860
邀请新用户注册赠送积分活动 1517014
关于科研通互助平台的介绍 1477700