Quality of care experience in aged care: An Australia-Wide discrete choice experiment to elicit preference weights

质量(理念) 尊严 偏爱 人口 任务(项目管理) 医学 医疗保健 比例(比率) 家庭医学 心理学 老年学 环境卫生 统计 地理 数学 认识论 哲学 经济 管理 法学 地图学 经济增长 政治学
作者
Gang Chen,Julie Ratcliffe,Rachel Milte,Jyoti Khadka,Billingsley Kaambwa
出处
期刊:Social Science & Medicine [Elsevier BV]
卷期号:289: 114440-114440 被引量:7
标识
DOI:10.1016/j.socscimed.2021.114440
摘要

The quality of aged care provided to older people is a concern for all countries globally. This study adopts a novel first-stage discrete choice experiment (DCE) and a second-stage quality rating task to empirically estimate the relative importance of six key aged care quality criteria from more than 10,000 Australian general population sample. The six attributes or characteristics (each with five levels) compose the new measure, Quality of Care Experience (QCE) in aged care that includes: 'Respect & Dignity', 'Make Own Decisions', 'Skills & Training (of staff)', 'Health & Wellbeing', 'Social Relationships', and 'Lodging Complaints'. The online survey was conducted between September and October 2019. Preference heterogeneity was evident among respondents. The latent class analysis indicates that those more experienced respondents (i.e. have a better knowledge of Australia's current aged care system or they had a close family member who was receiving aged care services) valued more towards the outcomes of the aged care services whilst the inexperienced respondents valued highly towards the process of the aged care services. A preference weighted scoring algorithm was developed for the QCE measure (on a 0–1 scale whereby 0 = lowest quality and 1 = highest quality) and the corresponding quality thresholds for 'Unacceptable/Poor', 'Satisfactory' and 'High/Very High' quality of care were reported based on the second-stage quality rating questions following each DCE task. The impact of different QCE attributes on the quality ratings was non-linear when considering movements from 'Unacceptable/Poor' to 'Satisfactory', and from 'Satisfactory' to 'High/Very High'. This study provides important insights into the general public's perceptions of the relative importance of key quality of care experience criteria in aged care.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
Pises完成签到,获得积分10
5秒前
今后应助韭菜盒子采纳,获得10
6秒前
7秒前
大勺完成签到 ,获得积分10
8秒前
科研狗敏敏完成签到,获得积分20
9秒前
牛马完成签到 ,获得积分10
9秒前
12秒前
普鲁卡因完成签到,获得积分10
13秒前
倪塔宝贝完成签到 ,获得积分10
13秒前
小花生完成签到 ,获得积分10
13秒前
知了完成签到 ,获得积分10
17秒前
为你钟情完成签到 ,获得积分10
18秒前
21秒前
22秒前
韭菜盒子发布了新的文献求助10
24秒前
潘特发布了新的文献求助10
27秒前
乌滴子完成签到,获得积分10
28秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
29秒前
善学以致用应助韭菜盒子采纳,获得10
29秒前
jiaaniu完成签到 ,获得积分10
31秒前
清脆靳完成签到,获得积分10
32秒前
cp3xzh完成签到,获得积分10
32秒前
tian发布了新的文献求助10
34秒前
tian发布了新的文献求助10
34秒前
明理宛秋完成签到 ,获得积分10
35秒前
S月小小完成签到,获得积分10
39秒前
斯文的慕儿完成签到 ,获得积分10
46秒前
keen完成签到 ,获得积分10
46秒前
韭菜盒子完成签到,获得积分20
47秒前
潘特完成签到,获得积分10
48秒前
小彭友完成签到,获得积分10
59秒前
1分钟前
josie完成签到 ,获得积分10
1分钟前
llll完成签到 ,获得积分10
1分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
1分钟前
韭菜发布了新的文献求助10
1分钟前
外向的斑马完成签到 ,获得积分10
1分钟前
村长热爱美丽完成签到 ,获得积分10
1分钟前
尹尹关注了科研通微信公众号
1分钟前
呆呆完成签到 ,获得积分10
1分钟前
高分求助中
【提示信息,请勿应助】关于scihub 10000
Les Mantodea de Guyane: Insecta, Polyneoptera [The Mantids of French Guiana] 3000
徐淮辽南地区新元古代叠层石及生物地层 3000
The Mother of All Tableaux: Order, Equivalence, and Geometry in the Large-scale Structure of Optimality Theory 3000
Handbook of Industrial Diamonds.Vol2 1100
Global Eyelash Assessment scale (GEA) 1000
Picture Books with Same-sex Parented Families: Unintentional Censorship 550
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 冶金 细胞生物学 免疫学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4038112
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3575788
关于积分的说明 11373801
捐赠科研通 3305604
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1819255
邀请新用户注册赠送积分活动 892655
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 815022