已入深夜,您辛苦了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!祝你早点完成任务,早点休息,好梦!

https://journals.scholarpublishing.org/index.php/AIVP/article/view/14527

印为红字的 分级(工程) 数学教育 误传 计算机科学 同行评估 下一代科学标准 等级间信度 心理学 医学教育 科学教育 医学 工程类 发展心理学 评定量表 土木工程 计算机安全
作者
Rebecca J. Passonneau,Kathleen Koenig,Zhaohui Li,Josephine Soddano
标识
DOI:10.14738/aivp.112.14406
摘要

Effective writing is important for communicating science ideas, and for writing-to-learn in science. This paper investigates lab reports from a large-enrollment college physics course that integrates scientific reasoning and science writing. While analytic rubrics have been shown to define expectations more clearly for students, and to improve reliability of assessment, there has been little investigation of how well analytic rubrics serve students and instructors in large-enrollment science classes. Unsurprisingly, we found that grades administered by teaching assistants (TAs) do not correlate with reliable post-hoc assessments from trained raters. More important, we identified lost learning opportunities for students, and misinformation for instructors about students' progress. We believe our methodology to achieve post-hoc reliability is straightforward enough to be used in classrooms. A key element is the development of finer-grained rubrics for grading that are aligned with the rubrics provided to students to define expectations, but which reduce subjectivity of judgements and grading time. We conclude that the use of dual rubrics, one to elicit independent reasoning from students and one to clarify grading criteria, could improve reliability and accountability of lab report assessment, which could in turn elevate the role of lab reports in the instruction of scientific inquiry.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
1秒前
JJ完成签到,获得积分10
1秒前
芯之痕发布了新的文献求助10
3秒前
Trends发布了新的文献求助10
3秒前
hhhhhhhhhh完成签到 ,获得积分10
5秒前
鱼生完成签到,获得积分10
8秒前
李世航完成签到,获得积分10
8秒前
xixi完成签到 ,获得积分10
8秒前
swimming完成签到 ,获得积分10
8秒前
10秒前
果冻橙发布了新的文献求助10
14秒前
sjw发布了新的文献求助10
16秒前
wenlong完成签到 ,获得积分10
16秒前
16秒前
无花果应助Naturewoman采纳,获得10
17秒前
简单的季风完成签到 ,获得积分20
18秒前
无限的书芹完成签到 ,获得积分10
18秒前
20秒前
CR7应助咸鱼王采纳,获得20
21秒前
zzf完成签到,获得积分10
21秒前
suiyi发布了新的文献求助10
21秒前
23秒前
Tim完成签到 ,获得积分10
23秒前
24秒前
serendipity完成签到 ,获得积分10
25秒前
优秀黑夜发布了新的文献求助10
26秒前
27秒前
yatuitui完成签到,获得积分10
27秒前
小马甲应助椒盐鲨鱼皮采纳,获得10
27秒前
木讷山发布了新的文献求助10
29秒前
HTniconico完成签到 ,获得积分10
30秒前
活泼的草莓完成签到,获得积分10
32秒前
Naturewoman发布了新的文献求助10
33秒前
33秒前
情怀应助活泼的草莓采纳,获得10
36秒前
优雅雅绿完成签到 ,获得积分10
36秒前
张先生完成签到 ,获得积分10
37秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
39秒前
cyy发布了新的文献求助10
39秒前
vin发布了新的文献求助50
40秒前
高分求助中
A new approach to the extrapolation of accelerated life test data 1000
Picture Books with Same-sex Parented Families: Unintentional Censorship 700
ACSM’s Guidelines for Exercise Testing and Prescription, 12th edition 500
Nucleophilic substitution in azasydnone-modified dinitroanisoles 500
不知道标题是什么 500
Indomethacinのヒトにおける経皮吸収 400
Phylogenetic study of the order Polydesmida (Myriapoda: Diplopoda) 370
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 冶金 细胞生物学 免疫学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3976572
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3520659
关于积分的说明 11204365
捐赠科研通 3257284
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1798667
邀请新用户注册赠送积分活动 877835
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 806577