https://journals.scholarpublishing.org/index.php/AIVP/article/view/14527

印为红字的 分级(工程) 数学教育 误传 计算机科学 同行评估 下一代科学标准 等级间信度 心理学 医学教育 科学教育 医学 工程类 发展心理学 评定量表 土木工程 计算机安全
作者
Rebecca J. Passonneau,Kathleen Koenig,Zhaohui Li,Josephine Soddano
标识
DOI:10.14738/aivp.112.14406
摘要

Effective writing is important for communicating science ideas, and for writing-to-learn in science. This paper investigates lab reports from a large-enrollment college physics course that integrates scientific reasoning and science writing. While analytic rubrics have been shown to define expectations more clearly for students, and to improve reliability of assessment, there has been little investigation of how well analytic rubrics serve students and instructors in large-enrollment science classes. Unsurprisingly, we found that grades administered by teaching assistants (TAs) do not correlate with reliable post-hoc assessments from trained raters. More important, we identified lost learning opportunities for students, and misinformation for instructors about students' progress. We believe our methodology to achieve post-hoc reliability is straightforward enough to be used in classrooms. A key element is the development of finer-grained rubrics for grading that are aligned with the rubrics provided to students to define expectations, but which reduce subjectivity of judgements and grading time. We conclude that the use of dual rubrics, one to elicit independent reasoning from students and one to clarify grading criteria, could improve reliability and accountability of lab report assessment, which could in turn elevate the role of lab reports in the instruction of scientific inquiry.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
兔子发布了新的文献求助10
2秒前
青青完成签到 ,获得积分10
4秒前
kangshuai完成签到,获得积分10
5秒前
汤圆完成签到 ,获得积分10
6秒前
强公子关注了科研通微信公众号
6秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
7秒前
qxz完成签到,获得积分10
8秒前
清秀的仙人掌完成签到,获得积分10
10秒前
RayLam完成签到,获得积分10
10秒前
11秒前
以韓完成签到 ,获得积分10
11秒前
imica完成签到 ,获得积分10
12秒前
Diamond完成签到 ,获得积分10
12秒前
可耐的问柳完成签到 ,获得积分10
13秒前
HH关注了科研通微信公众号
15秒前
兔子完成签到,获得积分10
15秒前
15秒前
xxx完成签到 ,获得积分10
17秒前
ash发布了新的文献求助10
18秒前
科研通AI5应助哭泣笑柳采纳,获得10
18秒前
倾听阳光完成签到 ,获得积分10
19秒前
iPhone7跑GWAS完成签到,获得积分10
19秒前
chinbaor完成签到,获得积分10
21秒前
怡然猎豹完成签到,获得积分10
22秒前
songvv发布了新的文献求助10
22秒前
ash完成签到,获得积分10
22秒前
26秒前
shezhinicheng完成签到,获得积分10
26秒前
桃花不用开了完成签到 ,获得积分10
27秒前
futong发布了新的文献求助10
29秒前
张瑞雪完成签到 ,获得积分10
32秒前
666完成签到,获得积分10
33秒前
大模型应助大橙子采纳,获得10
33秒前
maclogos发布了新的文献求助10
34秒前
李燕完成签到,获得积分10
34秒前
hahaha完成签到,获得积分10
35秒前
长长的名字完成签到 ,获得积分10
36秒前
离子电池完成签到,获得积分10
36秒前
futong完成签到,获得积分10
37秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
39秒前
高分求助中
【提示信息,请勿应助】关于scihub 10000
Les Mantodea de Guyane: Insecta, Polyneoptera [The Mantids of French Guiana] 3000
徐淮辽南地区新元古代叠层石及生物地层 3000
The Mother of All Tableaux: Order, Equivalence, and Geometry in the Large-scale Structure of Optimality Theory 3000
Handbook of Industrial Diamonds.Vol2 1100
Global Eyelash Assessment scale (GEA) 1000
Picture Books with Same-sex Parented Families: Unintentional Censorship 550
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 冶金 细胞生物学 免疫学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4038184
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3575908
关于积分的说明 11373872
捐赠科研通 3305715
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1819255
邀请新用户注册赠送积分活动 892662
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 815022