清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

Revision for Endoscopic Diskectomy: Is Lateral Lumbar Interbody Fusion an Option?

医学 椎间盘切除术 外科 Oswestry残疾指数 腰椎 椎间盘切除术 减压 可视模拟标度 孔切开术 脊柱融合术
作者
Guangxi Qiao,Min Feng,Xiaodong Wang,Jian Liu,Miao Ge,Bin Yang,Bin Yue
出处
期刊:World Neurosurgery [Elsevier BV]
卷期号:133: e26-e30 被引量:3
标识
DOI:10.1016/j.wneu.2019.07.226
摘要

This study aims to report the clinical outcome of stand-alone lateral lumbar interbody fusion (LLIF) on recurrent disk herniation and to compare the outcome of stand-alone LLIF to that of conventional transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF). A retrospective study of 47 patients with recurrent disk herniation was included from January 2008 to October 2016. The inclusion criteria were 1) with recurrent disk herniation that needs revision surgery, 2) with only 1 previous percutaneous endoscopic lumbar diskectomy surgery, 3) underwent 1-level stand-alone LLIF or 1-level TLIF surgery, and 4) with follow-up more than 1 year. Patients were asked to complete the following questionnaires for outcome evaluation: visual analog scales (VAS) for both low back pain and leg pain, the Oswestry Disability Index (ODI), and the 12-item Short-Form Health Survey. Eighteen patients underwent stand-alone LLIF, and 29 patients underwent TLIF surgery. Radiographic analysis revealed a similar baseline and postoperative lumbar lordosis in both the LLIF and TLIF groups. Two weeks after surgery, the ODI and VAS scores showed a significant decrease in both groups. The TLIF group showed significantly larger postoperative VAS back pain after surgery (P = 0.03). For both VAS leg pain and ODI score during follow-up, no significance difference was found between the LLIF and TLIF groups. Stand-alone LLIF is a safe and effective approach with low morbidity and acceptable complication rates for patients with recurrent disk herniation after a previous percutaneous endoscopic lumbar diskectomy surgery. Compared with the TLIF procedure, LLIF could achieve a similar improvement of patient-reported outcome with a better VAS back pain score.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
chcmy完成签到 ,获得积分0
2秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
4秒前
6秒前
坚强白凝发布了新的文献求助10
11秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
13秒前
maox1aoxin应助紫熊采纳,获得30
19秒前
小二郎应助坚强白凝采纳,获得10
24秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
25秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
34秒前
47秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
50秒前
58秒前
circle发布了新的文献求助10
1分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
1分钟前
毕书白完成签到,获得积分10
1分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
1分钟前
Akim应助满意访冬采纳,获得10
1分钟前
情怀应助毕书白采纳,获得30
1分钟前
1分钟前
满意访冬发布了新的文献求助10
1分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
1分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
1分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
2分钟前
2分钟前
毕书白发布了新的文献求助30
2分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
2分钟前
2分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
2分钟前
紫熊完成签到,获得积分10
2分钟前
oscar完成签到,获得积分10
2分钟前
世隐发布了新的文献求助30
2分钟前
量子星尘发布了新的文献求助30
3分钟前
隐形曼青应助Yound采纳,获得10
3分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
3分钟前
3分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
3分钟前
circle完成签到,获得积分10
3分钟前
77发布了新的文献求助20
3分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
3分钟前
量子星尘发布了新的文献求助10
3分钟前
高分求助中
Production Logging: Theoretical and Interpretive Elements 2700
Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine Board Review 1000
Statistical Methods for the Social Sciences, Global Edition, 6th edition 600
こんなに痛いのにどうして「なんでもない」と医者にいわれてしまうのでしょうか 510
ALUMINUM STANDARDS AND DATA 500
Walter Gilbert: Selected Works 500
岡本唐貴自伝的回想画集 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 计算机科学 化学工程 内科学 复合材料 物理化学 电极 遗传学 量子力学 基因 冶金 催化作用
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3666414
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3225446
关于积分的说明 9763017
捐赠科研通 2935282
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1607589
邀请新用户注册赠送积分活动 759266
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 735188