Does the number of response options matter? Psychometric perspectives using personality questionnaire data.

利克特量表 心理学 心理信息 心理测量学 比例(比率) 人格 临床心理学 测试有效性 样品(材料) 可视模拟标度 项目反应理论 应用心理学 社会心理学 发展心理学 梅德林 医学 外科 物理 化学 政治学 法学 量子力学 色谱法
作者
Leonard J. Simms,Kerry Zelazny,Trevor F. Williams,L. A. Bernstein
出处
期刊:Psychological Assessment [American Psychological Association]
卷期号:31 (4): 557-566 被引量:280
标识
DOI:10.1037/pas0000648
摘要

Psychological tests typically include a response scale whose purpose it is to organize and constrain the options available to respondents and facilitate scoring. One such response scale is the Likert scale, which initially was introduced to have a specific 5-point form. In practice, such scales have varied considerably in the nature and number of response options. However, relatively little consensus exists regarding several questions that have emerged regarding the use of Likert-type items. First, is there a "psychometrically optimal" number of response options? Second, is it better to include an even or odd number of response options? Finally, do visual analog items offer any advantages over Likert-type items? We studied these questions in a sample of 1,358 undergraduates who were randomly assigned to groups to complete a common personality measure using response scales ranging from 2 to 11 options, and a visual analog condition. Results revealed attenuated psychometric precision for response scales with 2 to 5 response options; interestingly, however, the criterion validity results did not follow this pattern. Also, no psychometric advantages were revealed for any response scales beyond 6 options, including visual analogs. These results have important implications for psychological scale development. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
1秒前
积极废物完成签到 ,获得积分10
1秒前
1秒前
orixero应助郑波涛采纳,获得10
2秒前
2秒前
3秒前
李爱国应助哈哈哈哈采纳,获得10
4秒前
4秒前
归尘发布了新的文献求助10
5秒前
5秒前
5秒前
yzj发布了新的文献求助10
6秒前
6秒前
lovexz发布了新的文献求助10
7秒前
yeurekar发布了新的文献求助10
7秒前
Ava应助科研通管家采纳,获得10
8秒前
咕噜完成签到 ,获得积分10
8秒前
SciGPT应助科研通管家采纳,获得10
8秒前
Lucas应助科研通管家采纳,获得10
8秒前
小蘑菇应助科研通管家采纳,获得10
8秒前
8秒前
Singularity应助科研通管家采纳,获得10
8秒前
9秒前
科目三应助大山竹采纳,获得10
9秒前
10秒前
10秒前
11秒前
12秒前
聪明藏今发布了新的文献求助10
12秒前
熊大对熊二说熊要有个熊样完成签到,获得积分10
15秒前
叶子发布了新的文献求助10
15秒前
15秒前
星辰大海应助qiu采纳,获得10
17秒前
wangtao发布了新的文献求助10
17秒前
领导范儿应助re采纳,获得10
18秒前
18秒前
哈哈哈哈发布了新的文献求助10
19秒前
20秒前
Hello应助wangnan采纳,获得10
20秒前
21秒前
高分求助中
中央政治學校研究部新政治月刊社出版之《新政治》(第二卷第四期) 1000
Hopemont Capacity Assessment Interview manual and scoring guide 1000
Classics in Total Synthesis IV: New Targets, Strategies, Methods 1000
Mantids of the euro-mediterranean area 600
【港理工学位论文】Telling the tale of health crisis response on social media : an exploration of narrative plot and commenters' co-narration 500
Mantodea of the World: Species Catalog Andrew M 500
Insecta 2. Blattodea, Mantodea, Isoptera, Grylloblattodea, Phasmatodea, Dermaptera and Embioptera 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 内科学 物理 纳米技术 计算机科学 基因 遗传学 化学工程 复合材料 免疫学 物理化学 细胞生物学 催化作用 病理
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3434477
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3031598
关于积分的说明 8942726
捐赠科研通 2719691
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1491881
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 689574
邀请新用户注册赠送积分活动 685722