Glycaemic and insulinaemic impact of a diabetes-specific oral nutritional supplement with Extra-Virgin Olive Oil in patients with type 2 diabetes mellitus at nutritional risk: a randomized, double-blind, crossover, multicentre clinical trial (DIACARE)

医学 糖尿病 交叉研究 营养不良 内科学 2型糖尿病 随机对照试验 胰岛素 胃肠病学 曲线下面积 内分泌学 安慰剂 替代医学 病理
作者
Alicia Calleja Fernández,José Manuel García Almeida,Isabel María Vegas-Aguilar,Carmen Fernández,Tamara Casañas Quintana,Cristina Tejera Pérez,Francisco José Tinahones Madueño,Diego Bellido Guerrero
出处
期刊:Nutricion Hospitalaria [ARAN Ediciones]
标识
DOI:10.20960/nh.04577
摘要

Introduction: there is controversy about the usefulness of specific enteral nutrition formulas in malnourished patients with diabetes. The effects on blood glucose and other aspects of metabolic control are not fully understood in the scientific literature. Objective: the aim of the study was to compare the glycaemic and insulinaemic response of patients with type 2 diabetes at risk of malnutrition after oral feed between a diabetes-specific formula with AOVE (DSF) and a standard one (STF). Methods: A randomized, double-blind, crossover, multicentre clinical trial was conducted in patients with type 2 diabetes at risk of malnutrition (SGA). The patients were randomized to receive either DSF or STF, a week apart. A glycaemia and insulinaemia curve was made at times 0 minutes, 30 min, 60 min, 90 min, 120 min, and 180 min after the patients drank 200 ml of the oral nutritional supplement (ONS). The principal variables were the area under the curve (AUC0-t) of glucose and insulin. Results: 29 patients (51 % women) were included, who were on average 68.84 (SD 11.37) years old. Regarding the degree of malnutrition, 86.2 % presented moderate malnutrition (B) and 13.8 % severe (C). When the patients received the DSF, they had a lower mean of glucose AUC0-t (-3,325.34 mg/min/dl [95 % CI: -4,3608.34 to -2,290.07]; p = 0.016) and also a lower mean of insulin AUC0-t (-451.14 uU/min/ml [95 % CI: -875,10 to -27.17]; p = 0.038). There were no differences in the degree of malnutrition. Conclusion: compared with STF, DSF with AOVE showed a better glycaemic and insulinaemic response in patients with type 2 diabetes at risk of malnutrition.Introducción: la utilidad de las fórmulas específicas de nutrición enteral en el paciente desnutrido con diabetes resulta controvertida. Sus efectos sobre la glucosa en sangre y otros aspectos del control metabólico no se conocen del todo en la literatura científica. Objetivo: el objetivo del estudio fue comparar la respuesta glucémica e insulinémica de los pacientes con diabetes tipo 2 (DM2) en riesgo de desnutrición tras la ingesta oral de una fórmula específica para diabetes (DSF) con aceite de oliva virgen extra (AOVE) y una estándar (STF). Métodos: ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, cruzado y multicéntrico enpacientes con DM2 en riesgo de desnutrición (SGA). Los pacientes se asignaron aleatoriamente para recibir DSF o STF con una semana de diferencia. Se realizó una curva de glucemia e insulinemia en los siguientes tiempos: 0 minutos, 30 min, 60 min, 90 min, 120 min y 180 min tras la ingesta de 200 ml del suplemento nutricional oral (SNO). Las variables principales fueron el área bajo la curva (AUC0-t) de glucosa e insulina. Resultados: se incluyeron 29 pacientes (51 % mujeres), con una edad media de 68,84 años (DE 11,37). En cuanto al grado de desnutrición, el 86,2 % presentaba desnutrición moderada (B) y el 13,8 %, severa (C). Cuando los pacientes recibieron DSF tuvieron una media más baja de AUC0-t de glucosa (-3325,34 mg/min/dl [IC 95 %: de -4.3608,34 a -2.290,07]; p = 0,016) y también una media más baja de AUC0-t de insulina (-451,14 uU/min/ml [IC 95 %: de -875,10 a -27,17]; p = 0,038) respecto a cuando recibieron STF. No hubo diferencias por el grado de desnutrición. Conclusión: la fórmula con AOVE específica para diabetes mostró una mejor respuesta glucémica e insulinémica en pacientes con diabetes tipo 2 en riesgo de desnutrición respecto a una fórmula estándar.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
鱼鳞飞飞发布了新的文献求助10
1秒前
SYHWW发布了新的文献求助10
1秒前
xiemou完成签到,获得积分10
2秒前
深情安青应助KoitoYuu采纳,获得10
2秒前
111完成签到,获得积分20
3秒前
科研通AI2S应助神奇的丫丫采纳,获得30
4秒前
追寻冬萱完成签到,获得积分10
5秒前
酷波er应助tsttst采纳,获得10
6秒前
皮代谷完成签到,获得积分10
8秒前
10秒前
littleblack发布了新的文献求助10
14秒前
janejane发布了新的文献求助10
15秒前
爆米花应助may采纳,获得10
16秒前
16秒前
17秒前
星辰发布了新的文献求助10
21秒前
22秒前
大胆盼烟完成签到,获得积分20
23秒前
Orange应助lumos采纳,获得10
25秒前
26秒前
cc完成签到,获得积分10
27秒前
大模型应助小二郎采纳,获得10
27秒前
森归湖遇鹿完成签到,获得积分20
27秒前
27秒前
怡心亭发布了新的文献求助20
28秒前
我是老大应助鱼鳞飞飞采纳,获得10
30秒前
酷酷的金豆儿应助liaofr采纳,获得10
30秒前
领导范儿应助维嘉采纳,获得10
30秒前
heheha发布了新的文献求助10
32秒前
33秒前
34秒前
gby2018关注了科研通微信公众号
35秒前
35秒前
大模型应助樊书南采纳,获得10
36秒前
隐形曼青应助虚心的问丝采纳,获得10
37秒前
37秒前
38秒前
39秒前
chuan完成签到,获得积分10
40秒前
KoitoYuu发布了新的文献求助10
40秒前
高分求助中
The ACS Guide to Scholarly Communication 2500
Sustainability in Tides Chemistry 2000
Pharmacogenomics: Applications to Patient Care, Third Edition 1000
Studien zur Ideengeschichte der Gesetzgebung 1000
TM 5-855-1(Fundamentals of protective design for conventional weapons) 1000
Threaded Harmony: A Sustainable Approach to Fashion 810
《粉体与多孔固体材料的吸附原理、方法及应用》(需要中文翻译版,化学工业出版社,陈建,周力,王奋英等译) 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3084836
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2737894
关于积分的说明 7547256
捐赠科研通 2387494
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1265999
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 613212
版权声明 598429