Glycaemic and insulinaemic impact of a diabetes-specific oral nutritional supplement with Extra-Virgin Olive Oil in patients with type 2 diabetes mellitus at nutritional risk: a randomized, double-blind, crossover, multicentre clinical trial (DIACARE)

医学 糖尿病 交叉研究 营养不良 内科学 2型糖尿病 随机对照试验 胰岛素 胃肠病学 曲线下面积 内分泌学 安慰剂 替代医学 病理
作者
José Manuel García Almeida,Isabel M. Vegas‐Aguilar,Alicia Calleja Fernández,Cristina Porca Fernández,Tamara Casañas Quintana,Cristina Tejera Pérez,Francisco J. Tinahones,Diego Bellido
出处
期刊:Nutricion Hospitalaria [Arán Ediciones]
标识
DOI:10.20960/nh.04577
摘要

Introduction: there is controversy about the usefulness of specific enteral nutrition formulas in malnourished patients with diabetes. The effects on blood glucose and other aspects of metabolic control are not fully understood in the scientific literature. Objective: the aim of the study was to compare the glycaemic and insulinaemic response of patients with type 2 diabetes at risk of malnutrition after oral feed between a diabetes-specific formula with AOVE (DSF) and a standard one (STF). Methods: A randomized, double-blind, crossover, multicentre clinical trial was conducted in patients with type 2 diabetes at risk of malnutrition (SGA). The patients were randomized to receive either DSF or STF, a week apart. A glycaemia and insulinaemia curve was made at times 0 minutes, 30 min, 60 min, 90 min, 120 min, and 180 min after the patients drank 200 ml of the oral nutritional supplement (ONS). The principal variables were the area under the curve (AUC0-t) of glucose and insulin. Results: 29 patients (51 % women) were included, who were on average 68.84 (SD 11.37) years old. Regarding the degree of malnutrition, 86.2 % presented moderate malnutrition (B) and 13.8 % severe (C). When the patients received the DSF, they had a lower mean of glucose AUC0-t (-3,325.34 mg/min/dl [95 % CI: -4,3608.34 to -2,290.07]; p = 0.016) and also a lower mean of insulin AUC0-t (-451.14 uU/min/ml [95 % CI: -875,10 to -27.17]; p = 0.038). There were no differences in the degree of malnutrition. Conclusion: compared with STF, DSF with AOVE showed a better glycaemic and insulinaemic response in patients with type 2 diabetes at risk of malnutrition.Introducción: la utilidad de las fórmulas específicas de nutrición enteral en el paciente desnutrido con diabetes resulta controvertida. Sus efectos sobre la glucosa en sangre y otros aspectos del control metabólico no se conocen del todo en la literatura científica. Objetivo: el objetivo del estudio fue comparar la respuesta glucémica e insulinémica de los pacientes con diabetes tipo 2 (DM2) en riesgo de desnutrición tras la ingesta oral de una fórmula específica para diabetes (DSF) con aceite de oliva virgen extra (AOVE) y una estándar (STF). Métodos: ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, cruzado y multicéntrico enpacientes con DM2 en riesgo de desnutrición (SGA). Los pacientes se asignaron aleatoriamente para recibir DSF o STF con una semana de diferencia. Se realizó una curva de glucemia e insulinemia en los siguientes tiempos: 0 minutos, 30 min, 60 min, 90 min, 120 min y 180 min tras la ingesta de 200 ml del suplemento nutricional oral (SNO). Las variables principales fueron el área bajo la curva (AUC0-t) de glucosa e insulina. Resultados: se incluyeron 29 pacientes (51 % mujeres), con una edad media de 68,84 años (DE 11,37). En cuanto al grado de desnutrición, el 86,2 % presentaba desnutrición moderada (B) y el 13,8 %, severa (C). Cuando los pacientes recibieron DSF tuvieron una media más baja de AUC0-t de glucosa (-3325,34 mg/min/dl [IC 95 %: de -4.3608,34 a -2.290,07]; p = 0,016) y también una media más baja de AUC0-t de insulina (-451,14 uU/min/ml [IC 95 %: de -875,10 a -27,17]; p = 0,038) respecto a cuando recibieron STF. No hubo diferencias por el grado de desnutrición. Conclusión: la fórmula con AOVE específica para diabetes mostró una mejor respuesta glucémica e insulinémica en pacientes con diabetes tipo 2 en riesgo de desnutrición respecto a una fórmula estándar.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
1秒前
1秒前
小毛发布了新的文献求助10
2秒前
2秒前
2秒前
Li应助学者11111采纳,获得10
3秒前
lulu发布了新的文献求助10
3秒前
从容诗桃发布了新的文献求助10
3秒前
remimazolam发布了新的文献求助10
4秒前
岩鹰完成签到,获得积分10
4秒前
1121发布了新的文献求助10
4秒前
可爱的函函应助cc采纳,获得10
5秒前
淡然绝山发布了新的文献求助10
5秒前
DIDIDI发布了新的文献求助10
5秒前
小太阳发布了新的文献求助10
5秒前
小蘑菇应助小李同学采纳,获得10
6秒前
mingweige发布了新的文献求助10
6秒前
万能图书馆应助陈瑞采纳,获得10
7秒前
轻松的芯完成签到 ,获得积分10
7秒前
乔乔发布了新的文献求助10
8秒前
希望天下0贩的0应助Janus采纳,获得10
9秒前
可可完成签到 ,获得积分10
9秒前
9秒前
9秒前
vastom发布了新的文献求助10
10秒前
11秒前
脑洞疼应助风清扬采纳,获得10
11秒前
JamesPei应助柒柒的小熊采纳,获得30
11秒前
ljdpsy完成签到,获得积分10
12秒前
SciGPT应助Anesthesialy采纳,获得10
12秒前
lele发布了新的文献求助20
12秒前
欢喜谷波发布了新的文献求助10
14秒前
ningg发布了新的文献求助10
15秒前
吕敬瑶发布了新的文献求助10
15秒前
大气的画板完成签到,获得积分10
16秒前
科研通AI6.2应助小太阳采纳,获得30
16秒前
端庄的煎蛋完成签到,获得积分0
16秒前
852应助Miraitowa采纳,获得10
16秒前
17秒前
LFL发布了新的文献求助30
18秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Molecular Biology of Cancer: Mechanisms, Targets, and Therapeutics 3000
Les Mantodea de guyane 2500
VASCULITIS(血管炎)Rheumatic Disease Clinics (Clinics Review Articles) —— 《风湿病临床》(临床综述文章) 1000
Feldspar inclusion dating of ceramics and burnt stones 1000
What is the Future of Psychotherapy in a Digital Age? 801
The Psychological Quest for Meaning 800
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 生物 医学 工程类 计算机科学 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 复合材料 内科学 化学工程 人工智能 催化作用 遗传学 数学 基因 量子力学 物理化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5971712
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 7288942
关于积分的说明 15992394
捐赠科研通 5109548
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2744066
邀请新用户注册赠送积分活动 1709783
关于科研通互助平台的介绍 1621760