Longitudinal anxiety in couples during a global pandemic: Considering loss, attachment behaviors, and trauma coping self‐efficacy

The COVID-19 (SARS-COV-2) pandemic has had a significant impact on multiple domains of daily functioning in communities, families, and couples. Research on couple dynamics amid mass stress events using dyadic data is still limited. As such, the current study employed a cross-lagged panel design with 535 cisgender, heterosexual couples to explore longitudinal paths between pandemic-related loss, attachment behaviors, trauma coping self-efficacy, and anxiety symptoms. Data were collected at three time points between April and October 2020. The findings demonstrated the potentially mobilizing nature of loss. Higher levels of loss associated with higher levels of attachment behaviors in partners later and higher levels of trauma coping self-efficacy for men in a partner effect at one lag. Higher levels of attachment behaviors generally associated with improved trauma coping self-efficacy at the next wave within and across partners, and higher levels of trauma coping self-efficacy appeared to offset later anxiety within partners. On the other hand, within partners, greater loss is associated with lower levels of attachment behaviors within partners across time. Furthermore, higher anxiety is associated with lower levels of TCSE and higher levels of loss within partners across most lags. Finally, higher trauma coping self-efficacy is associated with less loss within men at one lag, and greater loss within men at the later lag, which may demonstrate stress and efforts to mobilize to meet it. Indirect effects were found implying the intermediary nature of anxiety and trauma coping self-efficacy in explaining wave 3 anxiety. Implications for practice and further research are discussed.La pandemia de la COVID-19 (SARS-COV-2) ha tenido un efecto significativo en varios aspectos del funcionamiento diario de las comunidades, las familias y las parejas. Las investigaciones sobre la dinámica de pareja en medio de situaciones de estrés masivo usando datos diádicos aún son escasas. Por lo tanto, en el presente estudio se utilizó un diseño de panel de retardo cruzado con 535 parejas cisgénero heterosexuales a fin de analizar las pautas longitudinales entre la pérdida, las conductas de apego, la autoeficacia para afrontar el trauma y los síntomas de ansiedad relacionados con la pandemia. Se recogieron datos en tres intervalos de tiempo entre abril y octubre de 2020. Los resultados demostraron la índole posiblemente movilizadora de la pérdida. Los niveles más altos de pérdida se asociaron con niveles más altos de conductas de apego en las parejas posteriormente, y con niveles más altos de autoeficacia para afrontar el trauma en los hombres en un efecto de la pareja durante un periodo. Los niveles más altos de conductas de apego se asociaron generalmente con una mejor autoeficacia para afrontar el trauma en la fase siguiente dentro y entre los integrantes de la pareja, y los niveles más altos de autoeficacia para afrontar el trauma parecieron compensar la ansiedad posterior dentro de los integrantes de la pareja. Por el otro lado, dentro de los integrantes de la pareja, una mayor pérdida se asoció con niveles más bajos de conductas de apego dentro de los integrantes de la pareja a lo largo del tiempo. Además, los niveles más altos de ansiedad se asociaron con niveles más bajos de autoeficacia para afrontar el trauma y con niveles más altos de pérdida dentro de los integrantes de la pareja durante la mayoría de los periodos. Finalmente, los niveles más altos de autoeficacia para afrontar el trauma se asociaron con una menor pérdida dentro de los hombres en un periodo, y con una mayor pérdida dentro de los hombres en el periodo posterior, lo cual puede demostrar estrés y esfuerzos para movilizarse y ocuparse. Se hallaron efectos indirectos, los cuales indicaron la índole intermediaria de la ansiedad y la autoeficacia para afrontar el trauma a la hora de explicar la ansiedad de la tercera fase. Se comentan las consecuencias para la práctica y las investigaciones futuras.COVID-19 (SARS-COV-2) 大流行对社区、家庭和伴侣的日常功能等多个领域产生了重大影响。使用二维数据针对大型压力事件中的伴侣动态进行的研究是比较有限的。因此, 本研究采用了交叉滞后的看板设计, 对535对非变性的异性恋夫妇, 以探索与疫情有关的丧亲、依恋行为、创伤应对的自我效能和焦虑症状之间的纵向路径。数据是在2020年4月至10月的三个时间点收集的。研究结果表明, 丧失亲人具有潜在的动员性。较高的丧失水平与后来伴侣中较高水平的依恋行为有关, 在一个滞后的伴侣效应中, 男性的创伤应对自我效能感水平较高。较高的依恋行为水平通常与下一波伴侣内和伴侣间的创伤应对自我效能的提高有关, 较高的创伤应对自我效能水平似乎抵消了伴侣内后来的焦虑。另一方面, 在伴侣内部, 更大的损失与伴侣内部不同时期的依恋行为水平的降低有关。此外, 较高的焦虑与较低的TCSE水平和较高的伴侣内部损失水平有关, 在大多数滞后期。最后, 较高的创伤应对自我效能感在一个滞后期与男性内部较少的损失有关, 而在较晚的滞后期与男性内部较大的损失有关, 这可能表明压力和动员起来应对压力的努力。间接效应的发现意味着焦虑和创伤应对自我效能感在解释第三波焦虑中的中介性质。本文还讨论了对实践和进一步研究的影响。.