求助须知:如何正确发布求助?违规行为/求助的认定和处理!

官方发布 置顶 2794291 10 289
在水一方
在水一方 站长106 发表于:2020-04-13 10:48:23

# 前言

  本站的文献求助/互助均来源于网友的自发行为,完全免费,没有任何盈利。我们希望通过本平台为求助人提供一个方便快捷获取文献的途径,高效率、高速度是本站追求的一个目标。

  经过总结,我们发现有很多求助不规范的行为,有些求助发布可能只需要10秒钟,然而应助人可能花半个小时去帮你找论文,而这些大部分都是由于求助人的疏忽,未能准确提供文献的信息,甚至是完全错误的文献信息(如文献根本不存在),这在本站是绝对要杜绝。

  抱着彼此互相尊重的愿意,特发布以下求助须知,请发布求助前认真阅读。

 

# 如何正确的发布求助?

  在发布求助之前,请先自己尝试寻找该文献,不要发布子虚乌有的求助(重要!!!)。如果您确实找到该文献,但却无法下载,欢迎通过以下途径在本站发布求助。

  本站提供免费智能化文献互助服务,有下面2种方式发布求助:

  1、智能获取:如果您知道DOI,请优先输入DOI,点击查询,系统会智能提取文献信息(查看最新一键求助方法),一分钟内AI极速下载(90%的主流英文期刊文献)。 请查看我们的数据统计,使用DOI是极其方便的,所以请大家优先使用这种方式,尽量查到DOI,这样会大大缩短你求助的时间。

  2、手动获取:如果您不知道DOI,请至少输入标题,尽量多的补充其他信息(如期刊、年份、作者、来源网站),这将有利于他人的应助搜索。

  这一点需要重点说明,很多人还是不按照格式来,很多信息不去先自己找一下,请知悉,你所填写信息的完整度,就直接决定求助完成的时间。

  注意:

  (a)如果您的求助比较特殊,如需某个文献的补充材料或者遇到sci-hub下载出错等情况,请务必在备注中说明

  (b)使用文献正文语种(中文、韩文、德文等)填写标题,这类情况很多,耽误了很多应助人的时间,所以请求助人先务必自己求证一下。注:很多文献都有英文标题和摘要,但是文献正文并非英文。

  记住:规范的求助,AI机器人10s内就能帮你搞定

 

# 哪些属于求助违规行为?

  如果您的求助与以下某条吻合,则属于违规求助,管理员将直接关闭,积分退回给求助人。

  1、求助标题填写不规范,明显是从其它地方复制来的。(标题必须严格按照文献填写,不可追加其它信息,如有特别需要请在备注中说明)

  2、仅有标题,但没有DOI、链接、备注的,经过谷歌学术、百度学术、微软学术的搜索,没有任何该文献的信息,完全没有相关的内容。

  3、仅有标题,但经过搜索引擎的搜索,找到多篇内容不同而标题相同的文献

  4、无官网链接,科研通是帮你下载论文,不是帮你找论文的,请先自己找到该论文的原始下载地址。(这是违规最多的,大量违规求助都有这个共性,请记住:科研通是帮你解决下载权限问题,不是帮你找文献的)

  5、文献求助信息自相矛盾。如:需要找某个书,提供的链接是期刊

  6、文献正文并非英文,如韩文、中文等语种,而求助人未在求助备注中说明。注:很多文献都有英文的标题和摘要,但是文献正文并非英文,务必按照原始正文语种发布或者在备注中说明。

  7、求助人未认真查看而驳回文件,而应助人提供的文件是正确的。管理员将关闭求助,积分不退回。

  8、只给出某个主题,未明确指定下载某个唯一存在的文献,需要应助人去搜索。

  9、书籍求助最低200积分,如果是需要书籍的某篇章节,请尽量注明,否则按照书籍求助处理。

  10、疑难数据库的文献,须满足相应的最低积分要求,查看详情

  11、未按规定信息栏填写,如将doi写到“其它信息”里面,官方链接写到“备注”中。请一定对号入座,这样别人可以方便的应助。

  12、补充材料 和 正文 不可同时求助,请分成2个求助发布,注意对于补充材料,请勾选高级选项中的需要补充材料按钮。

  13、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)、尚处于保密期的文献、等。

  再次强调:请自己先搜索求证一下你要的文献,大部分(80%)的违规求助都是没有经过自己查找的,信息缺少自相矛盾的求助,甚至是虚构文献信息(也许是你看到的地方本来就是错的,你需要去验证下)。

 


 

# 哪些是高危求助,容易超时自动关闭?

  上述违规求助均为高危求助,管理员人工审查后会手动关闭。另外,下述求助虽然系统允许,但是也属于不规范的行为,容易超时关闭。

  1、仅仅填写标题,完全没有其它信息。从这里就可以看出该求助非常敷衍,特别是疑难文献,说明求助人根本就没有自己试着去查。对于只有标题的求助,大部分应助人都只看一眼,不会去帮忙,最终该求助无法问津。建议:请务必先自己搜索下,即使没有找到,请在备注中说明情况,告之为什么不能提供期刊、年代、作者等信息。

  2、提供的链接不是官网链接,请注意,文献的最权威的链接是原始官网链接,其他的都不一定对。如PubMed、EuropePMC仅仅是索引库,类似于百度学术,不是官网链接。ResearchGate是交流社区,信息由个人创建,真实性和正确性不能保证。请不要提供上述链接,必须提供原始官网链接。如果您未能提供官网链接,而是提供索引库链接,该求助的成功率会大大降低。

  3、文献只有摘要,很多文献,特别是会议论文,只有摘要,没有全文,就在链接网页就可以看到,这会让应助人很尴尬,所以不会应助(因为不知道怎么应助)。当然,这也是因为求助人不细心。

  4、会议论文,很多会议论文,只有内部论文集,但是会议会将论文标题摘要在网上公开,这也是无法获取到的,因为全文根本就在网络上不存在,只有联系作者获取。

  5、求助内部文献,例如很多中科院的内部学位论文,这都是不公开的,虽然可以通过内部朋友、老师下载到,但这显然是违法的。科研通的所有求助/应助必须遵守国家法律

  6、外文书籍,请知晓,不是所有书籍都有电子版的,特别是比较老的(1990年之前),这类书籍的电子版更是难以获取,基本没有人有,所以这类求助很多会被自动关闭,建议自行购买纸质版,或通过所在国的朋友购买,扫描成电子版给你。

  7、中文教科书,很多高校的教科书,也很难有电子版的,再此请支持国产正版,自行购买书籍,也就几杯奶茶的钱,算是为我国的国产教育事业做贡献。注:除该书籍允许扩散外,本站禁止求助中文书籍。

  再次强调:请自己先搜索求证一下你要的文献,大部分(80%)的违规求助都是没有经过自己查找的,信息缺少或自相矛盾的求助。

 


 

# 哪些情况可以驳回应助?

  我相信所有应助人都是善良的,都无私的付出自己的时间,认真的去帮助求助人去寻找文献,但是难免会有所疏忽,无论怎样,请求助人认真审查应助人的文件是否合适,谨慎使用驳回操作。管理员会审核所有的驳回是否妥当。对于以下情况,求助人可以驳回应助人的文件:

  1、文件不一致:如标题近似,但是不对。

  2、文件无法打开:可能是因为文件上传不完整,但请注意,也可能是你没下好好,请至少试几次。

  3、文件不完整,缺页,漏页。注意:若官网只提供了这些文件,则不能以“不完整,缺页,漏页”驳回应助,如求助补充材料,在论文正文中说有2个,但官网提供补充材料只有1个文件,若应助人只上传官网的1个文件,则认为正确,不可驳回。该情况建议求助人务必求助时填写备注信息。

  4、上传了本站禁止的文件格式(如caj、epub等,或将该格式文件打包成压缩文件)

# 哪些情况不允许驳回?

  以下情况,求助人不可驳回应助人的文件:

  1、扫描版,不清晰:请注意,科研通的文件只可用于自己学习,如果确实存在不清晰的情况,但是明显不影响阅读,则不可驳回。

  注:如果求助信息提供的官网有pdf文字版本,那么应该优先上传官网版本;没有官网电子版的,若应助上传了了扫描版,则不可驳回。

  2、文件格式不对:如别人上传了pdf格式的,而你却想要word,该情况不可驳回(提前备注只需要word除外),请自己转换格式。注:如果应助人上传了本站禁止的文件格式,可以驳回。

  3、文献正确,但排版格式不对由于科研成果更新迅速,出版社优先提供预印版已经成为趋势,因此很多最新的文献并不具有正式版本,此类文献在官网有明显提示该文献暂无正式版(如 accepted manuscript, in-press, early view)。另外,有的论文从接受到正式发布需要很久,少则几个月,多则一年都有可能。如果你需要且确定有正式发表的版本,请提供“正式版”的文献信息(DOI和网址链接),特别是要进行备注说明,然后进行求助。在遇到争议时,将按如下处理:

  在未进行备注的情况下应助人应优先上传求助人提供的DOI(优先)或网页链接当时对应的版本。如果求助发布时,该论文的官网链接是正式版,上传的非正式版可驳回;如果无法评估求助当时是否存在正式版时,上传的非正式版不可驳回。

  有填写备注,以备注信息为准,如果备注信息与文献 DOI 或链接不一致的情况下,以 DOI 和链接对应的版本为准(是否可驳回的判断标准同上)

  否则,不满足上述可驳回条件的,均不能以需要正式版为理由驳回求助。请理解,本站宗旨是所得的文件只可用于个人学习,格式不对显然不能成为不阅读的理由。

  4、文件已找到:该情况属于严重的恶意驳回,完全无视别人的时间,非常流氓。试想一下,你去餐厅点菜吃饭(求助文献),服务员做好菜送到你桌前了(应助人上传文件),你说你刚才在别的地方吃了(你在别的地方已找到),不需要这个菜了,你说你需不需要买账?当然,如果你确实找到,请第一时间关闭求助(服务员还没做好菜,你可以撤掉),这样别人就不能再应助。如果别人应助了,只要文件正确,就不允许驳回。该情况如果发现,将扣除至少2倍的求助积分,甚至封号。

      5、求助人提供的求助信息不一致时的应助判定:当求助人提供的求助信息不一致,如求助类型、标题、网址、DOI、作者信息等不能对应同一篇文献,在应助人上传了文件以后,判断应助是否正确的顺序为:

  a. 如果填写了 DOI,以DOI为准;

  b. 如果没有 DOI,以网址为准;

  c. 如果没有 DOI,没有网址,以标题和作者信息为准

  另外,在备注信息、求助的文献类型与求助信息(文献标题、DOI和网址链接)冲突时,依旧执行以上判断标准,前两者不作为直接认定应助是否准确的判定条件。(AI 自动识别的 DOI 不作为求助人提供的信息进行应助的判断和认定)

 

 


 

# 哪些属于本站禁止的违规行为?

      1、透露敏感信息:无论处于什么目的,禁止在应助的文件中、个人账号、发帖和留言中出现个人联系方式和广告等信息,如将头像设为某网站或品牌Logo、昵称和签名中出现机构或单位名称和联系方式(或间接的联系方式)等。

      2、禁止恶意上传非求助文件:禁止恶意上传非求助文件(认定方式为多次上传非求助文件);禁止上传加密文件但不提供解密方式,或让求助人通过其他方式获取解密方式;禁止恶意上传涉嫌黄、赌、毒和带有病毒的文件。

     3、禁止发布不友善内容:友善交流是沟通的基石,如果在求助、应助、发帖和留言交流中出现各种纠纷,请各位研友友善交流。本站同时也对对用户发布的信息进行检测和过滤,对可能涉及到不友善的内容进行提醒。

         不友善的内容包括 (但不限于) 以下内容:

         a.  对具体存在的个人或群体进行直接或间接的言语攻击,或使用污言秽语进行辱骂;

         b. 针对以下群体发表诅咒、歧视、漠视生命尊严等性质的言论,群体包括:国籍、地域、性别、性别认同、性倾向、种族、疾病、宗教、残障群体等;

        c. 对他人进行骚扰,尤其是性骚扰等。具体表现为:

            骚扰:指用单个账号多次或伙同他人使用多个账号,持续通过对站内用户发布的求助、应助、社区交流贴和留言等进行攻击或冒犯;

            性骚扰:指对站内用户或站内用户对第三方任意成员发布不受欢迎的性暗示、性骚扰等骚扰性言论;

        d. 针对其他用户的私德、观点立场、素质、能力等方面的不尊重;讽刺其他用户,阴阳怪气的表达批评;对其他用户发布的留言或帖子进行贬低性的评论;

    4、本站禁止用户以任何理由注册小号。小号的判定由网站后台自动检测和人工审核为准。

    5、本站禁止用户以任何理由和形式帮人代求助文献和转移积分。一旦发现,积分清零并封号。

    6、其他具有或涉嫌扰乱/影响本站正常求助和应助秩序的行为。如大批量或高频发布不合规的求助(信息不完整,无 DOI或官方网址信息,提供的信息非官网或为第三方索引库的非全文链接等)。

 


 

# 违规行为处理参考标准

 

类别 补充描述 处理方式
发布违规求助 大量或高频发布不符合规范的求助(违规求助) 1. 封禁账号1天以示警戒;
2. 经封禁提醒后再次出现相同或类似行为,封禁 7-30 天,情节严重的直接永久封号
大量或高频发布高分的疑难文献求助或书籍
应助的文件或方式违规 上传加密文件但不提供解密方式,或售卖解密方法; 永久封号,积分清零
恶意上传非求助文件,如涉及黄、赌、毒、广告以及带有病毒的文件 永久封号,积分清零
上传文件不完整,并索取或提供联系方式进行私下交流和提供文件; 永久封号,积分清零
错误或恶意驳回 驳回正确的应助文件,未按要求填写驳回理由 强制采纳正确的应助文件,附加扣罚2倍求助积分
驳回正确的应助文件,以不需要、文件找到为理由,或关闭求助 强制采纳正确的应助文件,附加扣罚2-5倍求助积分
驳回正确的应助文件,填写明显错误的理由,如 DOI、标题错误等 强制采纳正确的应助文件,附加扣罚2-5倍求助积分
驳回正确的应助文件,且修改求助信息 强制采纳正确的应助文件,附加扣罚2-5倍求助积分
多次驳回正确文件,且理由不充分/态度恶劣/不知悔改 1. 强制采纳正确的应助文件,附加扣罚至少5倍求助积分+账号封禁 7-30 天;
2. 情节严重的直接永久封号+积分清零
补充情况说明:单个求助多次驳回正确应助 强制采纳正确的应助文件,附加扣罚:2-5倍求助积分×违规驳回次数,并将对应求助的积分发放给正确应助人。如某求助悬赏20积分,有1个正确应助了,被驳回,后续又有2位用户应助了,还被驳回。则违规驳回3次,将扣罚求助人: (2-5倍)×20积分×3次=120-300积分,并给正确应助人每人发放20积分。
发布不友善内容 发布的不友善内容属于(且不限于)上述禁止条例中的任意一项;或由管理员团队/站长认定为不友善内容 1. 情节轻微:封禁 7-30 天,附加扣罚 10%-100% 的总积分;
2. 情节严重:永久封禁+积分清零
其他违规行为 透露敏感信息,如直接、间接或变相透露/索取QQ、微信、邮箱等联系方式以获取或提供文献的行为 1. 情节轻微:封禁 7-30 天
2. 情节严重:永久封禁+积分清零
透露敏感信息,如直接、间接或变相透露/索取QQ、微信、邮箱等联系方式进行引流或发布广告的行为 永久封禁+积分清零
注册小号 永久封禁所有小号/账号,积分清零
账号涉嫌转移或贩卖积分 永久封禁+积分清零
将从科研通求助的到的文献在其他平台、社区、群组进行应助或传播;或将其它平台、社区、群组的求助需求发布到本站进行求助。 永久封禁+积分清零
被标记商贩的账户,未在规定期限 (14日) 内申请认证 永久封禁+积分清零
其它违规行为:由于不能一一列举所有违规行为,涉嫌违规但不在本帖列举的违规行为内,由管理员团队讨论后进行判定和处理

 

*注:

1. 以上表格所列举的违规行为处理方式为实际实施处罚的参考标准,站长和管理员 (团队) 有权根据用户的 “实际违规行为、认错态度以及其他相关信息 (如事情发生的前因后果等信息)” 在处罚标准的基础上减轻或加重处罚;

2. 具有商贩标记的用户,有出现以上任何违规的行为,直接永久封禁账号+积分清零;

3. 本站会不定期调整以上违规行为判定标准和对应的处罚方式,调整后的认定和处罚方式在当日 0 时起生效;

4. 本站对以上违规行为的界定、处罚标准的制定和实施具有最终解释权。

 


 

# 关于举报违规的关闭

  如有您的求助涉嫌违规,被其他人多次举报,将会被自动关闭,求助积分退回。详见关于【举报违规求助】

  

       请大家规范求助,彼此尊重他人的时间。我们不能保证所有的文献都能找到,但是我们郑重承诺,对每一个文献求助我们都会尽心尽力,不让一个求助过夜,即使无法找到,也会给求助人一个交代,绝不敷衍,让所有求助人在科研通都能得到满意的结果。

  如有其他疑问或意见,请在交流社区发帖,或发送邮件到:admin#ablesci.com(请将#换成@)

  


本帖完毕 ,最后编辑于:2024-09-13 21:41:14
回帖
  • 砂锅粥
    58楼
    砂锅粥 2021-06-30 16:07:32
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
    砂锅粥哎,先让你的应助数量超过你的求助数量再来说吧,那个时候你的想法就不是这样子了。
    无偿捐赠值得提倡,但平台更提倡互助。
    榨菜或者说网站有规定,要求应助数量要和求助数量相等?我本人发布的应助中,大部分是在非PC的手机微信端求助,由机器应助的。我想这里大部分有DOI的文献也都是机器人提供的。那么应助<求助的话应该怎么办呢?
    砂锅粥网站没有这方面的规定。我的意思是您如果提供了很多应助无偿(虽然有得到积分,但真的没什么用)帮助有需要的人,帮助的多了,您就不会说前面那些话了。至于是不是大部分有DOI是机器人应助这个还真不好说,我也没有具体统计过回答不了,但你看看那些应助大佬们的应助数量,应该可以知道还是有很多应助是人工应助的。
    至于应助<求助的问题您不必在意,我只是举个例子,如果您帮助的多了,您就理解了那些大佬们的心情了。

    该留言仅代表评论者的个人观点,不代表科研通立场,请注意甄别或举报
    榨菜jackyzfy这位是否属于你提到的“应助大佬”?如果是的话,他所提供的文献,电子书资料,他本人有版权吗?
    老师咋那么钻牛角尖呢。把时间拿去应助吧。😊
  • 榨菜
    57楼
    榨菜 2021-06-30 16:04:43
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
    砂锅粥哎,先让你的应助数量超过你的求助数量再来说吧,那个时候你的想法就不是这样子了。
    无偿捐赠值得提倡,但平台更提倡互助。
    榨菜或者说网站有规定,要求应助数量要和求助数量相等?我本人发布的应助中,大部分是在非PC的手机微信端求助,由机器应助的。我想这里大部分有DOI的文献也都是机器人提供的。那么应助<求助的话应该怎么办呢?
    砂锅粥网站没有这方面的规定。我的意思是您如果提供了很多应助无偿(虽然有得到积分,但真的没什么用)帮助有需要的人,帮助的多了,您就不会说前面那些话了。至于是不是大部分有DOI是机器人应助这个还真不好说,我也没有具体统计过回答不了,但你看看那些应助大佬们的应助数量,应该可以知道还是有很多应助是人工应助的。
    至于应助<求助的问题您不必在意,我只是举个例子,如果您帮助的多了,您就理解了那些大佬们的心情了。

    该留言仅代表评论者的个人观点,不代表科研通立场,请注意甄别或举报
    jackyzfy这位是否属于你提到的“应助大佬”?如果是的话,他所提供的文献,电子书资料,他本人有版权吗?
  • 砂锅粥
    56楼
    砂锅粥 2021-06-30 15:28:23
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
    砂锅粥哎,先让你的应助数量超过你的求助数量再来说吧,那个时候你的想法就不是这样子了。
    无偿捐赠值得提倡,但平台更提倡互助。
    榨菜或者说网站有规定,要求应助数量要和求助数量相等?我本人发布的应助中,大部分是在非PC的手机微信端求助,由机器应助的。我想这里大部分有DOI的文献也都是机器人提供的。那么应助<求助的话应该怎么办呢?
    网站没有这方面的规定。我的意思是您如果提供了很多应助无偿(虽然有得到积分,但真的没什么用)帮助有需要的人,帮助的多了,您就不会说前面那些话了。至于是不是大部分有DOI是机器人应助这个还真不好说,我也没有具体统计过回答不了,但你看看那些应助大佬们的应助数量,应该可以知道还是有很多应助是人工应助的。
    至于应助<求助的问题您不必在意,我只是举个例子,如果您帮助的多了,您就理解了那些大佬们的心情了。

    该留言仅代表评论者的个人观点,不代表科研通立场,请注意甄别或举报
  • 榨菜
    55楼
    榨菜 2021-06-30 15:21:37
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
    砂锅粥哎,先让你的应助数量超过你的求助数量再来说吧,那个时候你的想法就不是这样子了。
    无偿捐赠值得提倡,但平台更提倡互助。
    或者说网站有规定,要求应助数量要和求助数量相等?我本人发布的应助中,大部分是在非PC的手机微信端求助,由机器应助的。我想这里大部分有DOI的文献也都是机器人提供的。那么应助<求助的话应该怎么办呢?
  • 榨菜
    54楼
    榨菜 2021-06-30 15:17:38
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
    砂锅粥哎,先让你的应助数量超过你的求助数量再来说吧,那个时候你的想法就不是这样子了。
    无偿捐赠值得提倡,但平台更提倡互助。
    感谢回复。本人感谢科研通的提供的便利,更希望通过捐助积分的形式帮助网站运营,并获取科研文献帮助。今天的一条建议被告知这里有人“说了算”,想了解下“说了算”的是哪些人,还请管理人员明确告知

    该留言仅代表评论者的个人观点,不代表科研通立场,请注意甄别或举报
  • 砂锅粥
    53楼
    砂锅粥 2021-06-30 15:10:48
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
    哎,先让你的应助数量超过你的求助数量再来说吧,那个时候你的想法就不是这样子了。
    无偿捐赠值得提倡,但平台更提倡互助。
  • 榨菜
    52楼
    榨菜 2021-06-30 15:08:12
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜第三,你所谓的“我们说了算”,这个“我们”包括谁?你是创始人吗?还是管理员?
    jackyzfy“我们”指的是帮你上传文献的热心小伙伴,能帮助上传高难度学位论文的,就我们那几个人,我们已经说好了,不再帮忙进行文献传递的应助。
    榨菜所以说你承认传递过很多你没有版权的文献了?
    jackyzfy我是没申请文献传递过,但我说的不再进行是不知道以前的人有没有干这事,毕竟我加入不久。
    加入不久就开始“说了算”了,那你应该是管理人员吧,那么网站的运营和捐助资金的使用,是你负责的吧,所以才能“我们说了算”😃
  • 榨菜
    51楼
    榨菜 2021-06-30 15:06:53
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜首先,贵网站接受捐助,我本人也支付宝捐助过,何来薅羊毛只说?
    其次,有大量文献通过你们网站进行传递,但你们有相应版权吗?
    jackyzfy我们从未进行过文献传递这一说法,哪里来的大量文献传递的说法。
    『捐助』顾名思义,无任何利益关系产生,只是相当于请站长买奶茶喝,你一篇文献都没应助过,还在这说没薅羊毛,还好意思说 |科研互助| ?
    榨菜你的应助得到的积分买奶茶去了?盈利了嘛😃

    该留言仅代表评论者的个人观点,不代表科研通立场,请注意甄别或举报
    jackyzfy再说了,积分只能用来求助,没有其他用途,你捐助站长,只相当于给他发红包。😨

    该留言仅代表评论者的个人观点,不代表科研通立场,请注意甄别或举报
    你说“我们说了算”,想请教下那些事是你说了算的😃
  • jackyzfy
    50楼
    jackyzfy 受限 2021-06-30 15:06:40
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    榨菜第三,你所谓的“我们说了算”,这个“我们”包括谁?你是创始人吗?还是管理员?
    jackyzfy“我们”指的是帮你上传文献的热心小伙伴,能帮助上传高难度学位论文的,就我们那几个人,我们已经说好了,不再帮忙进行文献传递的应助。
    榨菜所以说你承认传递过很多你没有版权的文献了?
    我是没申请文献传递过,但我说的不再进行是不知道以前的人有没有干这事,毕竟我加入不久。
  • 榨菜
    49楼
    榨菜 2021-06-30 15:06:15
    榨菜对“求助违规(查看求助规则)”中的一些建议:
    “# 哪些属于求助违规(查看求助规则)行为?”中的第12条提到,“12、违反相关法律、政策规定,如仅限机构内部阅读的学位论文(中科院较多)”。根据其《中国科学院大学研究生学位论文延迟公开管理办法》,非涉密的学位论文延迟公开仅是内部规定,似乎并无法律和政策规定作为依据,因此此条似有不妥。此外,涉密论文,在公网上是查询不到的。
    况且,科研互助、文献传递本就是科研通所宣誓的宗旨,不宜因“内部规定”而因噎废食。
    因此,建议取消对求助中科院论文涉嫌违规的相关表述,暂停对求助中科院系统论文的举报。
    jackyzfy这个是非营利性网站,我们说了算,学位论文不帮你就是不帮你,你把这里当成薅羊毛基地啦?
    我们从来没说过文献传递,严禁白嫖。
    在科研通我本人通过支付宝进行过捐助,提意见和想法也是以交流为目的。但是如果作有人抱着“这里我说了算”的态度来装比,那我们可以好好讨论下,看看你的斤两
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
xiumei1998完成签到,获得积分10
1秒前
李爱国应助怪味薯片采纳,获得10
1秒前
iiglu完成签到,获得积分10
1秒前
2秒前
laxnx发布了新的文献求助10
2秒前
科研通AI2S应助JasonSun采纳,获得10
2秒前
3秒前
hui发布了新的文献求助10
3秒前
MMP完成签到,获得积分10
3秒前
科研通AI2S应助小青柠采纳,获得10
4秒前
怜梦完成签到,获得积分10
4秒前
4秒前
机智的思远完成签到 ,获得积分10
4秒前
脑洞疼应助Dr.Sun采纳,获得10
4秒前
4秒前
safire发布了新的文献求助10
5秒前
就叫我小王吧完成签到,获得积分10
5秒前
上官小仙完成签到,获得积分10
5秒前
FashionBoy应助wait采纳,获得10
6秒前
星星完成签到,获得积分10
6秒前
6秒前
6秒前
林10完成签到,获得积分10
6秒前
研究完成签到,获得积分10
6秒前
7秒前
8秒前
Han发布了新的文献求助10
9秒前
wmszhd完成签到,获得积分10
9秒前
jason应助长情的一刀采纳,获得10
9秒前
9秒前
须野发布了新的文献求助10
10秒前
you一发布了新的文献求助10
10秒前
drjj完成签到 ,获得积分10
11秒前
深情安青应助甜甜的紫丝采纳,获得10
11秒前
real发布了新的文献求助10
11秒前
WWWWW完成签到,获得积分10
11秒前
无声瀑布完成签到,获得积分10
11秒前
自由月亮完成签到 ,获得积分10
11秒前
Ternura发布了新的文献求助10
12秒前
InfoNinja应助Stageruner采纳,获得30
13秒前
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3143088
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2794180
关于积分的说明 7810221
捐赠科研通 2450424
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1303824
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 627066
版权声明 601384
最新评论
这两篇可以找到不?感谢 23分钟前
岩合泰一郎,浜辉雉,インドメタシン新規ちょう付剤のヒトにおける経皮吸収 (I) インドメタシン新規ちょう付剤使用後の血しょう中インドメタシン濃度,药理与治疗.1986,14(3):261-269 23分钟前
过本正记,广桥敦子,等,インドメタシン新規てん付剤のヒトにおける経皮吸収 II インドメタシンてん付剤適用後のしつ関節組織中のインドメタシン濃度,药理与治疗,1986,46):59-562 24分钟前
好用快快的 13小时前
感谢,看到你的定位,保护好自己 16小时前
https://www.ablesci.com/post/detail?id=NQKd7P 16小时前
不要怕犯错 1天前
你要查什么?我帮你 1天前