亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

“Leading through Crisis”: A Systematic Review of Institutional Decision-Makers in Emergency Contexts

相关性(法律) 背景(考古学) 过程(计算) 心理干预 多样性(政治) 中心性 干预(咨询) 现象 应急管理 系统回顾 政治学 业务 管理科学 心理学 计算机科学 梅德林 工程类 地理 物理 数学 考古 组合数学 量子力学 精神科 法学 操作系统
作者
Ivan D’Alessio,Alessandro Quaglieri,Jessica Burrai,Alessandra Pizzo,Emanuela Mari,Umberto Aitella,Giulia Lausi,Ginevra Tagliaferri,Pierluigi Cordellieri,Anna Maria Giannini,Clarissa Cricenti
出处
期刊:Behavioral sciences [MDPI AG]
卷期号:14 (6): 481-481 被引量:7
标识
DOI:10.3390/bs14060481
摘要

This review aims to map studies on governmental and institutional decision-making processes in emergencies. The literature reveals various approaches used by governments in managing emergencies. Consequently, this article suggests the need for a systematic literature review to outline how institutional decision-makers operate during emergencies. To achieve this goal, the most widely used databases in psychological research were consulted, with a specific focus on selecting scientific articles. Subsequently, these studies were rigorously assessed for their relevance using a structured literature selection process following the PRISMA 2020 guidelines. At the conclusion of the review process, nine studies were identified, each suggesting different methods by which governments manage emergencies. This diversity arises because emergency decision-making processes must account for numerous variables that change depending on the type of crisis and the specific context. However, several critical aspects have emerged, such as the centrality of pre-disaster planning to improve intervention practices and methods, attention to information gaps that inevitably arise during an emergency, and the importance of streamlining and delegating decision-making to emergency responders in the field to counter the phenomenon of centralized decision-making that often hampers crucial interventions during emergencies.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
自由易形发布了新的文献求助10
刚刚
MaxCKJ发布了新的文献求助30
4秒前
Owen应助一先生采纳,获得10
4秒前
自由易形完成签到,获得积分10
17秒前
嗨Honey完成签到 ,获得积分10
23秒前
28秒前
31秒前
阿君发布了新的文献求助10
33秒前
肆月完成签到 ,获得积分10
36秒前
37秒前
66发布了新的文献求助10
37秒前
42秒前
打打应助txxxx采纳,获得10
43秒前
调研昵称发布了新的文献求助10
45秒前
46秒前
66完成签到,获得积分10
48秒前
49秒前
ly发布了新的文献求助10
51秒前
53秒前
53秒前
阳佟人达发布了新的文献求助30
59秒前
59秒前
1分钟前
Ade阿德完成签到 ,获得积分10
1分钟前
科研通AI5应助dd采纳,获得10
1分钟前
唠叨的若男完成签到,获得积分10
1分钟前
科研通AI5应助skinny采纳,获得10
1分钟前
Lucas应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
共享精神应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
John完成签到,获得积分10
1分钟前
丰富源智完成签到,获得积分10
1分钟前
大模型应助成就的发箍采纳,获得10
1分钟前
科研通AI5应助机灵哈密瓜采纳,获得10
1分钟前
伊笙完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
完美世界应助LHS采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
麒麟发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
高分求助中
Continuum Thermodynamics and Material Modelling 3000
Production Logging: Theoretical and Interpretive Elements 2700
Mechanistic Modeling of Gas-Liquid Two-Phase Flow in Pipes 2500
Kelsen’s Legacy: Legal Normativity, International Law and Democracy 1000
Conference Record, IAS Annual Meeting 1977 610
Interest Rate Modeling. Volume 3: Products and Risk Management 600
Interest Rate Modeling. Volume 2: Term Structure Models 600
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 生物 医学 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 物理化学 催化作用 量子力学 光电子学 冶金
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3544354
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3121554
关于积分的说明 9347855
捐赠科研通 2819801
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1550461
邀请新用户注册赠送积分活动 722526
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 713273