已入深夜,您辛苦了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!祝你早点完成任务,早点休息,好梦!

A review of risky decision-making in psychosis-spectrum disorders

心理学 概念化 精神病 冒险 认知 任务(项目管理) 风险厌恶(心理学) 构造(python库) 认知心理学 爱荷华赌博任务 认知偏差 混淆 临床心理学 社会心理学 期望效用假设 精神科 医学 统计 数学 管理 病理 人工智能 计算机科学 经济 程序设计语言
作者
J. Purcell,Emma Herms,Jaime Morales,William P. Hetrick,Krista Wisner,Joshua W. Brown
出处
期刊:Clinical Psychology Review [Elsevier BV]
卷期号:91: 102112-102112 被引量:20
标识
DOI:10.1016/j.cpr.2021.102112
摘要

The investigation of risky decision-making has a prominent place in clinical science, with sundry behavioral tasks aimed at empirically quantifying the psychological construct of risk-taking. However, use of differing behavioral tasks has resulted in lack of agreement on risky decision-making within psychosis-spectrum disorders, as findings fail to converge upon the typical, binary conceptualization of increased risk-seeking or risk-aversion. The current review synthesizes the behavioral, risky decision-making literature to elucidate how specific task parameters may contribute to differences in task performance, and their associations with psychosis symptomatology and cognitive functioning. A paring of the literature suggests that: 1) Explicit risk-taking may be characterized by risk imperception, evidenced by less discrimination between choices of varying degrees of risk, potentially secondary to cognitive deficits. 2) Ambiguous risk-taking findings are inconclusive with few published studies. 3) Uncertain risk-taking findings, consistently interpreted as more risk-averse, have not parsed risk attitudes from confounding processes that may impact decision-making (e.g. risk imperception, reward processing, motivation). Thus, overgeneralized interpretations of task-specific risk-seeking/aversion should be curtailed, as they may fail to appropriately characterize decision-making phenomena. Future research in psychosis-spectrum disorders would benefit from empirically isolating contributions of specific processes during risky decision-making, including the newly hypothesized risk imperception.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
momo关注了科研通微信公众号
刚刚
2秒前
成就小蘑菇完成签到 ,获得积分10
3秒前
无心的钢笔完成签到 ,获得积分10
3秒前
5秒前
5秒前
所所应助大方的不愁采纳,获得10
6秒前
GingerF举报神奇CiCi求助涉嫌违规
6秒前
丿丶恒发布了新的文献求助10
8秒前
bailubailing发布了新的文献求助10
8秒前
10秒前
10秒前
英勇的犀牛完成签到 ,获得积分20
11秒前
ZhuZiqi发布了新的文献求助10
11秒前
11秒前
科目三应助皮鲂采纳,获得10
11秒前
清一完成签到,获得积分10
12秒前
GingerF给神奇CiCi的求助进行了留言
13秒前
GGBond完成签到 ,获得积分10
13秒前
葛力完成签到,获得积分10
13秒前
田様应助y容采纳,获得10
15秒前
李二狗发布了新的文献求助10
15秒前
科研通AI2S应助jxcandice采纳,获得30
16秒前
billevans完成签到,获得积分10
16秒前
小马甲应助bailubailing采纳,获得10
17秒前
欧皇完成签到,获得积分20
18秒前
23秒前
23秒前
24秒前
七海完成签到,获得积分10
25秒前
Total完成签到,获得积分10
26秒前
江南之南完成签到 ,获得积分10
26秒前
chenhui完成签到,获得积分10
26秒前
俭朴雁卉发布了新的文献求助30
27秒前
28秒前
lmplzzp发布了新的文献求助30
30秒前
云霓发布了新的文献求助30
30秒前
学术圈边缘派遣员完成签到,获得积分10
30秒前
没有你沉发布了新的文献求助10
30秒前
31秒前
高分求助中
Standards for Molecular Testing for Red Cell, Platelet, and Neutrophil Antigens, 7th edition 1000
HANDBOOK OF CHEMISTRY AND PHYSICS 106th edition 1000
ASPEN Adult Nutrition Support Core Curriculum, Fourth Edition 1000
Signals, Systems, and Signal Processing 610
脑电大模型与情感脑机接口研究--郑伟龙 500
GMP in Practice: Regulatory Expectations for the Pharmaceutical Industry 500
简明药物化学习题答案 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6298932
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8115938
关于积分的说明 16990631
捐赠科研通 5360188
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2847581
邀请新用户注册赠送积分活动 1825035
关于科研通互助平台的介绍 1679340