清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

The efficacy and acceptability of psychological interventions for adult PTSD: A network and pairwise meta-analysis of randomized controlled trials.

心理干预 荟萃分析 随机对照试验 眼动脱敏与再处理 临床心理学 心理学 医学 创伤后应激 精神科 内科学
作者
Thole H. Hoppen,Marvin Jehn,Heinz Holling,Julian Mutz,Ahlke Kip,Nexhmedin Morina
出处
期刊:Journal of Consulting and Clinical Psychology [American Psychological Association]
卷期号:91 (8): 445-461 被引量:16
标识
DOI:10.1037/ccp0000809
摘要

A comprehensive quantitative summary of the efficacy and acceptability of psychological interventions (PIs) for adult posttraumatic stress disorder (PTSD) is lacking.We conducted a systematic literature search to identify randomized controlled trials (RCTs) examining the efficacy and acceptability (all-cause dropout) of psychological interventions (i.e., trauma-focused cognitive behavior therapy [TF-CBT], eye movement desensitization and reprocessing [EMDR], other trauma-focused interventions and non-trauma-focused interventions).One hundred fifty-seven RCTs were included comprising 11,565 patients. Most research (64% of RCTs) accumulated for TF-CBT. In network meta-analyses, all therapies were effective when compared to control conditions. Interventions did not differ significantly in their efficacy. Yet, TF-CBT yielded higher short- (g = 0.17, 95% CI [0.03-0.31], number of comparisons kes = 190), mid- (i.e., ≤5 months posttreatment, g = 0.23, 95% CI [0.06-0.40], kes = 73) and long-term efficacy (i.e., >5 months posttreatment, g = 0.20, 95% CI [0.04-0.35], kes = 41) than non-trauma-focused interventions. There was some evidence of network inconsistencies, and heterogeneity in outcomes was large. In pairwise meta-analysis, slightly more patients dropped out from TF-CBT than non-trauma-focused interventions (RR = 1.36; 95% CI [1.08-1.70], kes = 22). Other than that, interventions did not differ in their acceptability.Interventions with and without trauma focus are effective and acceptable in the treatment of PTSD. While TF-CBT yields the highest efficacy, slightly more patients discontinued TF-CBT than non-trauma-focused interventions. Altogether, the present results align with results of most previous quantitative reviews. Yet, results need to be interpreted with caution in light of some network inconsistencies and high heterogeneity in outcomes. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved).
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
huangzsdy完成签到,获得积分10
21秒前
超级灰狼完成签到 ,获得积分10
1分钟前
JamesPei应助丹晨采纳,获得10
1分钟前
名侦探柯基完成签到 ,获得积分10
1分钟前
2分钟前
丹晨发布了新的文献求助10
2分钟前
淡然藏花完成签到 ,获得积分10
2分钟前
搜集达人应助Dr.Yang采纳,获得10
2分钟前
刘歌完成签到 ,获得积分10
3分钟前
vbnn完成签到 ,获得积分10
3分钟前
Jj7完成签到,获得积分10
3分钟前
木木杉完成签到 ,获得积分10
3分钟前
4分钟前
4分钟前
Dr.Yang发布了新的文献求助10
4分钟前
chichenglin完成签到 ,获得积分0
5分钟前
LMDD发布了新的文献求助10
5分钟前
Ryan完成签到 ,获得积分10
5分钟前
shezhinicheng完成签到 ,获得积分10
5分钟前
耳机杀手应助LMDD采纳,获得10
5分钟前
慕青应助LMDD采纳,获得10
5分钟前
紫熊发布了新的文献求助10
5分钟前
j1kxm发布了新的文献求助10
6分钟前
实力不允许完成签到 ,获得积分10
6分钟前
尹沐完成签到 ,获得积分10
6分钟前
桐桐应助科研通管家采纳,获得10
6分钟前
知行者完成签到 ,获得积分10
7分钟前
光合作用完成签到,获得积分10
7分钟前
紫熊完成签到,获得积分10
7分钟前
害羞便当完成签到 ,获得积分10
7分钟前
戚雅柔完成签到 ,获得积分10
7分钟前
Barid完成签到,获得积分10
7分钟前
超级小刺猬完成签到 ,获得积分10
7分钟前
evanevanus完成签到,获得积分10
8分钟前
Chloe完成签到,获得积分10
9分钟前
woods完成签到,获得积分10
9分钟前
科研通AI2S应助晴雨采纳,获得10
9分钟前
iShine完成签到 ,获得积分10
9分钟前
kingcoffee完成签到 ,获得积分10
10分钟前
所得皆所愿完成签到 ,获得积分10
10分钟前
高分求助中
Continuum Thermodynamics and Material Modelling 2000
Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine Board Review 1000
こんなに痛いのにどうして「なんでもない」と医者にいわれてしまうのでしょうか 510
いちばんやさしい生化学 500
The First Nuclear Era: The Life and Times of a Technological Fixer 500
岡本唐貴自伝的回想画集 500
Atmosphere-ice-ocean interactions in the Antarctic 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 计算机科学 化学工程 内科学 复合材料 物理化学 电极 遗传学 量子力学 基因 冶金 催化作用
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3677751
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3231568
关于积分的说明 9798063
捐赠科研通 2942689
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1613440
邀请新用户注册赠送积分活动 761610
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 736995