作者
Mehmet Ali Koç,Cihangir Akyol,Derya Öztuna,Durucan Aydın,Ayhan Bülent Erkek,Mehmet Ayhan Kuzu
摘要
BACKGROUND: An intestinal stoma has severe psychosocial effects on patients. OBJECTIVE: This study aimed to measure the effects of prehabilitation on stoma self-care, quality of life, anxiety, and depression levels. DESIGN: This study was a a randomized controlled trial. SETTINGS: Patients were allocated into 3 groups according to enterostomal management: group A (stoma marking and postoperative education), group B (marking and pre- and postoperative education), and group C (prehabilitation group) (marking and preoperative education with introduction of the stoma appliance preoperatively and postoperative education). A stoma care follow-up form, the Hospital Anxiety and Depression Scale, and a stoma-specific quality-of-life questionnaire were used for evaluation. PATIENTS: Patients who underwent colorectal surgery and fecal diversion at the Ankara University, Ankara, Turkey, between 2011 and 2016 were included. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was the effect of stoma prehabilitation on self-care ability. RESULTS: Two hundred forty patients were included in the study. The outcome of stoma self-care revealed that 24 patients (31.2%) in group A, 51 patients (78.5%) in group B, and 72 patients (94.7%) in group C could perform stoma care independently ( p < 0.001). Among patients with temporary stomas, group C had a better outcome than patients in groups A and B ( p < 0.001). There was no similar relationship among patients with permanent stomas. The prehabilitation group had fewer patients with anxiety and depression than the other groups. Among patients with temporary stomas, similar findings were found. No differences were found in either anxiety or depression among patients with permanent stomas. Stoma quality-of-life scores were significantly higher in the prehabilitation group ( p < 0.001). Among patients with temporary stomas, similar findings were found. There was no difference among those with permanent stoma. LIMITATIONS: This was a single-center study of heterogeneous groups. CONCLUSIONS: Prehabilitation facilitates stoma self-care, decreases predisposition to anxiety and depression and improves quality of life in patients with stomas. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B918. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04692610. EFECTO DE LA PREHABILITACIÓN EN EL AUTOCUIDADO, LA ANSIEDAD, LA DEPRESIÓN Y LA CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES OSTOMIZADOS: ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO ANTECEDENTES: Una estoma intestinal ejerce serios efectos psicosociales en los pacientes. La prehabilitación tiene el potencial de superar estos problemas. OBJETIVO: Este estudio tiene como objetivo medir los efectos de la prehabilitación en el autocuidado de la estoma, la calidad de vida, la ansiedad y los niveles de depresión. DISEÑO: Este estudio fue un ensayo aleatorio controlado (ClinicalTrials.gov NCT04692610). AJUSTE: Los pacientes fueron distribuidos en 3 grupos según su manejo enterostomal: grupos A (marcación preoperatoria de la estoma, educación posoperatoria), B (marcación preoperatoria y educación preoperatoria y posoperatoria) y C (el grupo de pre habilitación con marcación preoperatoria y educación preoperatoria con introducción del paciente al aparato ostomal de manera preoperatoria y educación posoperatoria). Para la evaluación se utilizaron el formulario de seguimiento del cuidado de la estoma, la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión y un cuestionario específico de la estoma sobre la calidad de vida. PACIENTES: Se incluyeron pacientes que fueron sometidos a cirugía colorrectal y derivación fecal en la Universidad de Ankara entre 2011 y 2016. PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: El resultado principal fue el efecto de la prehabilitación de la estoma sobre la capacidad de autocuidado. RESULTADOS: Se incluyeron en este estudio 240 pacientes. Autocuidado de la estoma: Veinticuatro (31,2%), 51 (78,5%), y 72 (94,7%) pacientes de los grupos A, B, y C, respectivamente, pudieron realizar el cuidado de la estoma de forma independiente ( p < 0,001). En el análisis de subgrupos, entre los pacientes con ostomía temporal, los pacientes del grupo de prehabilitación también fueron mejores que los pacientes de los grupos B y C ( p < 0,001); sin embargo, no hubo una relación similar entre los pacientes con ostomía permanente. HADS: El grupo de prehabilitación tuvo menos pacientes con ansiedad y depresión con respecto a los demás grupos. Entre los pacientes con estomas temporales, el grupo de prehabilitación también tuvo menos pacientes con ansiedad y depresión. No hubo diferencias con la ansiedad o depresión entre los pacientes con estomas permanentes. Estoma-QoL (calidad de vida): Las puntuaciones de QoL (calidad de vida) fueron significativamente más altas en el grupo de prehabilitación ( p < 0,001). Entre los pacientes con estoma temporal, el grupo de prehabilitación fue significativamente mejor que los otros grupos ( p < 0,001). No hubo diferencias entre los portadores de estoma permanente. LIMITACIONES: Este fue un estudio de un solo centro y grupos heterogéneos. CONCLUSIÓNES: La prehabilitación facilita el autocuidado de la estoma, disminuye la predisposición a la ansiedad y la depresión y mejora la calidad de vida de los pacientes con ostomía. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B918. (Traducción—Dr. Osvaldo Gauto ) Registro de ensayos clínicos: ClinicalTrials.gov NCT04692610