医学
系统回顾
数据提取
梅德林
混淆
批判性评价
质量（理念）
可靠性（半导体）
选择偏差
医学物理学
替代医学
病理
哲学
功率（物理）
物理
认识论
量子力学
政治学
法学
作者
Jill A. Hayden,Pierre Côté,Claire Bombardier
标识
DOI：10.7326/0003-4819-144-6-200603210-00010
摘要
Quality appraisal, a necessary step in systematic reviews, is incomplete in most reviews of prognosis studies. Adequate quality assessment should include judgments about 6 areas of potential study biases. Authors should incorporate these quality assessments into their synthesis of evidence about prognosis.
科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
PDF的下载单位、IP信息已删除
(2025-6-4)
无极微光
yznfly
BowieHuang
Criminology34
spc68
pluto
不安青牛
子车茗
嘿嘿
俏皮的短靴
昏睡的蟠桃
专注的问寒
buno
小青椒
eric888
乐空思
tuanheqi
求助人员
轨迹
优美紫槐
承乐
LaTeXer
一一
迪歪歪
皖公网安备34019202002308
