医学
系统回顾
数据提取
梅德林
混淆
批判性评价
质量（理念）
可靠性（半导体）
选择偏差
医学物理学
替代医学
病理
哲学
功率（物理）
物理
认识论
量子力学
政治学
法学
作者
Jill A. Hayden,Pierre Côté,Claire Bombardier
标识
DOI：10.7326/0003-4819-144-6-200603210-00010
摘要
Quality appraisal, a necessary step in systematic reviews, is incomplete in most reviews of prognosis studies. Adequate quality assessment should include judgments about 6 areas of potential study biases. Authors should incorporate these quality assessments into their synthesis of evidence about prognosis.
科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
PDF的下载单位、IP信息已删除
(2025-6-4)
BowieHuang
无极微光
幽壑之潜蛟
你嵙这个期刊没买
Twonej
smottom
eric888
Criminology34
CAOHOU
toutou
轨迹
快乐滑板
专注的问寒
猪猪hero
pluto
沉默的倔驴
pcr163
CassieBotelho
子车茗
拉哈80
YifanWang
耍酷的卿
zhonglv7
蜀安
皖公网安备34019202002308
