Community in Organizational Research: A Review and an Institutional Logics Perspective

范围(计算机科学) 透视图(图形) 制度逻辑 组织研究 社会学 相关性(法律) 匹配(统计) 社区组织 社区研究 认识论 知识管理 公共关系 政治学 计算机科学 社会科学 法学 人工智能 哲学 统计 数学 程序设计语言
作者
Ανδρέας Γεωργίου,Daniel Arenas
出处
期刊:Organization theory [SAGE]
卷期号:4 (1): 263178772311531-263178772311531 被引量:5
标识
DOI:10.1177/26317877231153189
摘要

More than a decade ago, Thornton and colleagues added community to the inter-institutional system and argued that the community logic shapes individual and organizational behavior, determines organizing principles, and influences community–organization relationships. In justifying this addition and defining the ideal type, they drew mostly upon the literature on local communities and organizations. However, the increasing relevance of other types of communities to organization studies necessitates a re-examination and further specification of this framework. This article starts with a review of 172 papers from highly ranked organization and management journals over the last 30 years and summarizes insights on four types of communities for which discussion has flourished: communities of place, of practice, of users, and of firms. This is followed by pattern matching to explore whether these four types follow the initial description of the community logic. We find four variants of the community logic, one for each type of community. We show that all the reviewed types organize around a common boundary, which yields a new definition of the community logic. This commonality also offers scope for comparative research and reconceptualization of community–organization relationships. Furthermore, by specifying the organizing principles that vary, we extend previous research and explicate the main underpinnings of community organizing. The paper ends by suggesting avenues for future research that further embrace an institutional logics perspective on communities.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
等风的人完成签到,获得积分10
刚刚
科目三应助折镜采纳,获得10
1秒前
1秒前
江汛发布了新的文献求助10
2秒前
2秒前
Ting完成签到 ,获得积分10
2秒前
liuxingyu完成签到,获得积分20
4秒前
Jene发布了新的文献求助10
4秒前
Max发布了新的文献求助10
6秒前
英俊的铭应助江峰采纳,获得10
7秒前
7秒前
务实的天空完成签到,获得积分10
8秒前
慕青应助冷酷的雅寒采纳,获得10
8秒前
情怀应助123采纳,获得10
8秒前
哭泣的铅笔完成签到,获得积分10
9秒前
CodeCraft应助GHOMON采纳,获得10
9秒前
江汛完成签到,获得积分10
10秒前
情怀应助小田心采纳,获得10
10秒前
11秒前
12秒前
12秒前
Liu_Ci发布了新的文献求助10
12秒前
奥利给完成签到,获得积分10
12秒前
orixero应助xingxingwang采纳,获得10
12秒前
折镜发布了新的文献求助10
13秒前
英俊的铭应助tll采纳,获得10
13秒前
江汛发布了新的文献求助10
13秒前
Kelly关注了科研通微信公众号
14秒前
识南完成签到,获得积分10
14秒前
14秒前
雪山飞龙发布了新的文献求助10
16秒前
副本完成签到 ,获得积分10
16秒前
下雨天发布了新的文献求助10
17秒前
活力画笔完成签到,获得积分10
17秒前
17秒前
17秒前
19秒前
19秒前
panjy发布了新的文献求助30
19秒前
Owen应助白河夜船采纳,获得10
19秒前
高分求助中
Evolution 10000
Sustainability in Tides Chemistry 2800
юрские динозавры восточного забайкалья 800
Diagnostic immunohistochemistry : theranostic and genomic applications 6th Edition 500
Chen Hansheng: China’s Last Romantic Revolutionary 500
China's Relations With Japan 1945-83: The Role of Liao Chengzhi 400
Classics in Total Synthesis IV 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3150003
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2801002
关于积分的说明 7843063
捐赠科研通 2458575
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1308544
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 628553
版权声明 601721