亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Clock Drawing Test Ratings by Dementia Specialists: Interrater Reliability and Diagnostic Accuracy

等级间信度 痴呆 评定量表 心理学 阿尔茨海默病 神经心理学测验 神经心理学 疾病 认知 精神科 医学 发展心理学 病理
作者
Anil K. Nair,Brandon E. Gavett,Moniek Damman,Welmoed Dekker,Robert C. Green,Alan Mandel,Sanford Auerbach,Eric Steinberg,Emily J. Hubbard,Angela L. Jefferson,Robert Stern
出处
期刊:Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences [American Psychiatric Association Publishing]
卷期号:22 (1): 85-92 被引量:43
标识
DOI:10.1176/jnp.2010.22.1.85
摘要

The authors conducted a study of clock drawing test scoring by dementia specialists to determine interrater reliability and diagnostic accuracy. The authors randomly assigned 25 clocks from each of six predetermined groups based on consensus diagnosis (cognitive comparison subjects, subjects with a memory complaint but with normal neuropsychological testing, subjects with probable and possible mild cognitive impairment, and subjects with possible and probable Alzheimer's disease) to dementia specialists for blinded scoring using a binary yes/no impairment system and a 0-10 scale as subjectively determined by each individual clinician rater. The authors collapsed the six groups into three (comparison subjects, mild cognitive impairment patients, and Alzheimer's disease patients) and analyzed interrater reliability, sensitivity, and specificity for consensus diagnosis of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. The authors found excellent interrater reliability, sensitivity, and specificity for predicting consensus diagnosis. The 0-10 clock drawing test rating scale was more predictive of consensus diagnosis than the binary impairment scale. Based on rating systems, clock drawing test scoring by dementia clinicians had excellent interrater reliability and sensitivity for differentiating the mild Alzheimer's disease subjects from comparison subjects.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
ding应助cds采纳,获得10
5秒前
Hello应助阳光的傲柏采纳,获得10
7秒前
13秒前
cds发布了新的文献求助10
19秒前
30秒前
汤姆发布了新的文献求助10
37秒前
1分钟前
yhtsyy完成签到 ,获得积分10
1分钟前
兼听则明完成签到,获得积分10
2分钟前
LONG完成签到,获得积分10
2分钟前
2分钟前
欣欣发布了新的文献求助10
2分钟前
bkagyin应助虚幻妙柏采纳,获得10
3分钟前
3分钟前
欣欣发布了新的文献求助10
3分钟前
Fiteleo完成签到,获得积分10
3分钟前
3分钟前
田様应助科研通管家采纳,获得10
3分钟前
4分钟前
虚幻妙柏发布了新的文献求助10
4分钟前
Freya1528完成签到,获得积分10
4分钟前
Fiteleo发布了新的文献求助30
4分钟前
fanf完成签到,获得积分10
4分钟前
大个应助汤姆采纳,获得10
5分钟前
烟花应助耍酷平凡采纳,获得10
5分钟前
有点意思完成签到,获得积分10
5分钟前
科目三应助科研通管家采纳,获得10
5分钟前
5分钟前
耍酷平凡发布了新的文献求助10
5分钟前
情怀应助纯情的钢铁侠采纳,获得10
6分钟前
小马完成签到 ,获得积分10
6分钟前
今后应助韩明佐采纳,获得10
6分钟前
6分钟前
6分钟前
韩明佐发布了新的文献求助10
7分钟前
fouding发布了新的文献求助10
7分钟前
脑洞疼应助耍酷平凡采纳,获得10
7分钟前
领导范儿应助fouding采纳,获得10
7分钟前
深情安青应助xiw采纳,获得30
7分钟前
韩明佐完成签到 ,获得积分10
7分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The Cambridge History of China: Volume 4, Sui and T'ang China, 589–906 AD, Part Two 1500
Cowries - A Guide to the Gastropod Family Cypraeidae 1200
Quality by Design - An Indispensable Approach to Accelerate Biopharmaceutical Product Development 800
Signals, Systems, and Signal Processing 610
Research Methods for Applied Linguistics 500
A Social and Cultural History of the Hellenistic World 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6394576
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8209680
关于积分的说明 17382236
捐赠科研通 5447783
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2880021
邀请新用户注册赠送积分活动 1856498
关于科研通互助平台的介绍 1699152