Explaining the description-experience gap in risky decision-making: learning and memory retention during experience as causal mechanisms

认知心理学 心理学 发展心理学
作者
Nathaniel Haines,Peter D. Kvam,Brandon M. Turner
出处
期刊:Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience [Springer Nature]
卷期号:23 (3): 557-577 被引量:1
标识
DOI:10.3758/s13415-023-01099-z
摘要

When making decisions based on probabilistic outcomes, people guide their behavior using knowledge gathered through both indirect descriptions and direct experience. Paradoxically, how people obtain information significantly impacts apparent preferences. A ubiquitous example is the description-experience gap: individuals seemingly overweight low probability events when probabilities are described yet underweight them when probabilities must be experienced firsthand. A leading explanation for this fundamental gap in decision-making is that probabilities are weighted differently when learned through description relative to experience, yet a formal theoretical account of the mechanism responsible for such weighting differences remains elusive. We demonstrate how various learning and memory retention models incorporating neuroscientifically motivated learning mechanisms can explain why probability weighting and valuation parameters often are found to vary across description and experience. In a simulation study, we show how learning through experience can lead to systematically biased estimates of probability weighting when using a traditional cumulative prospect theory model. We then use hierarchical Bayesian modeling and Bayesian model comparison to show how various learning and memory retention models capture participants' behavior over and above changes in outcome valuation and probability weighting, accounting for description and experience-based decisions in a within-subject experiment. We conclude with a discussion of how substantive models of psychological processes can lead to insights that heuristic statistical models fail to capture.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
赘婿应助科研通管家采纳,获得10
4秒前
4秒前
磕学家完成签到 ,获得积分10
8秒前
磕学家关注了科研通微信公众号
18秒前
woshiwuziq完成签到 ,获得积分10
19秒前
ovood完成签到 ,获得积分10
22秒前
26秒前
月亮完成签到 ,获得积分10
30秒前
zodiac完成签到,获得积分10
31秒前
诸沧海发布了新的文献求助10
32秒前
上善若水呦完成签到 ,获得积分10
35秒前
大力小萱完成签到,获得积分10
42秒前
美满的皮卡丘完成签到 ,获得积分10
45秒前
Hank完成签到 ,获得积分10
48秒前
搜集达人应助大力小萱采纳,获得10
51秒前
每天学习一点点完成签到 ,获得积分10
52秒前
先锋完成签到 ,获得积分10
58秒前
蓝桉完成签到 ,获得积分10
1分钟前
林沐发布了新的文献求助10
1分钟前
搜集达人应助磕学家采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
复杂的方盒完成签到 ,获得积分10
1分钟前
czj完成签到 ,获得积分10
1分钟前
水晶李完成签到 ,获得积分10
1分钟前
fang完成签到,获得积分10
1分钟前
莫小烦完成签到,获得积分10
1分钟前
大力小萱给大力小萱的求助进行了留言
1分钟前
会撒娇的凝琴完成签到,获得积分10
1分钟前
猫与鱼完成签到 ,获得积分10
1分钟前
roundtree完成签到 ,获得积分0
1分钟前
苏晓醒完成签到,获得积分10
1分钟前
yy完成签到 ,获得积分10
1分钟前
刻苦的新烟完成签到 ,获得积分10
1分钟前
林沐发布了新的文献求助10
2分钟前
留胡子的丹彤完成签到 ,获得积分10
2分钟前
怕孤独的乌龟完成签到 ,获得积分10
2分钟前
share完成签到 ,获得积分10
2分钟前
超级的妙晴完成签到 ,获得积分10
2分钟前
CAST1347完成签到,获得积分10
2分钟前
是我不得开心妍完成签到 ,获得积分10
2分钟前
高分求助中
Sustainability in Tides Chemistry 1500
Handbook of the Mammals of the World – Volume 3: Primates 805
拟南芥模式识别受体参与调控抗病蛋白介导的ETI免疫反应的机制研究 550
Gerard de Lairesse : an artist between stage and studio 500
Digging and Dealing in Eighteenth-Century Rome 500
Queer Politics in Times of New Authoritarianisms: Popular Culture in South Asia 500
Manual of Sewer Condition Classification 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3068290
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2722176
关于积分的说明 7476094
捐赠科研通 2369177
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1256228
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 609524
版权声明 596835