On the Use of ChatGPT for Classifying Domain Terms According to Upper Ontologies

本体论 计算机科学 领域(数学分析) 任务(项目管理) 情报检索 集合(抽象数据类型) 上市(财务) 上层本体 基线(sea) 自然语言处理 人工智能 语义网 数学 数学分析 哲学 海洋学 管理 认识论 财务 经济 程序设计语言 地质学
作者
Fabrício Henrique Rodrigues,Alcides Lopes,Nicolau O. Santos,Luan Fonseca Garcia,Joel Luís Carbonera,Mara Abel
出处
期刊:Lecture Notes in Computer Science 卷期号:: 249-258
标识
DOI:10.1007/978-3-031-47112-4_24
摘要

In this paper, we report an experiment to investigate the performance of ChatGPT in the task of classifying domain terms according to the categories of upper-level ontologies. The experiment consisted of (1) starting a conversation in ChatGPT with a contextual prompt listing the categories of an upper-level ontology along with their definitions, (2) submitting a follow-up prompt with a list of terms from a domain along with informal definitions, (3) asking ChatGPT to classify the terms according to the categories of the chosen upper-level ontology and explain its decision, and (4) comparing the answers of ChatGPT with the classification proposed by experts in the chosen ontology. Given the results, we evaluated the success rate of ChatGPT in performing the task and analyzed the cases of misclassification to understand the possible reasons underlying them. Based on that, we made some considerations about the extent to which we can employ ChatGPT as an assistant tool for the task of classifying domain terms into upper-level ontologies. For our experiment, we selected a set of 19 terms from the manufacturing domain that were gathered by the Industrial Ontologies Foundry (IOF) and for which there are informal textual definitions reflecting a community view of them. Also, as a baseline for comparison, we resorted to publicly available classifications of such terms according to DOLCE and BFO upper-level ontologies, which resulted from a thorough ontological analysis of those terms and informal definitions by experts in each of the ontologies.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
money发布了新的文献求助10
刚刚
1秒前
1秒前
1秒前
111发布了新的文献求助10
2秒前
bkagyin应助xuleiman采纳,获得10
3秒前
毕业就集采的苦命人完成签到,获得积分10
3秒前
研友_VZGvVn发布了新的文献求助10
7秒前
柯米发布了新的文献求助10
7秒前
8秒前
uu完成签到,获得积分10
9秒前
SSS完成签到,获得积分10
9秒前
CodeCraft应助热心的邪欢采纳,获得10
9秒前
10秒前
王哈哈完成签到,获得积分10
10秒前
喝水长肉的小胖子关注了科研通微信公众号
11秒前
orixero应助你眼带笑采纳,获得10
11秒前
研友_VZGvVn完成签到,获得积分10
11秒前
是娟juan呀发布了新的文献求助10
13秒前
xuleiman发布了新的文献求助10
13秒前
AU发布了新的文献求助10
14秒前
上官若男应助111采纳,获得10
14秒前
14秒前
田様应助Yara.H采纳,获得10
15秒前
汎影发布了新的文献求助10
16秒前
17秒前
仁谷居士完成签到 ,获得积分10
18秒前
爱艺斯坦完成签到,获得积分10
18秒前
19秒前
20秒前
21秒前
无辜忆寒发布了新的文献求助10
21秒前
mt发布了新的文献求助10
23秒前
Ronggaz完成签到,获得积分10
24秒前
25秒前
25秒前
yangliu071998完成签到,获得积分10
26秒前
Cc发布了新的文献求助10
26秒前
巴巴布拉博完成签到,获得积分10
26秒前
共享精神应助sugar采纳,获得10
27秒前
高分求助中
Sustainability in Tides Chemistry 2000
Bayesian Models of Cognition:Reverse Engineering the Mind 800
Essentials of thematic analysis 700
A Dissection Guide & Atlas to the Rabbit 600
Very-high-order BVD Schemes Using β-variable THINC Method 568
Mantiden: Faszinierende Lauerjäger Faszinierende Lauerjäger 500
PraxisRatgeber: Mantiden: Faszinierende Lauerjäger 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3124688
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2775052
关于积分的说明 7725125
捐赠科研通 2430553
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1291228
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 622091
版权声明 600323