Der Zusammenhang von Mobbingerfahrungen, Copingstilen und pathologischem Internetgebrauch bei Jugendlichen

To investigate the association of pathological internet use, peer victimization, and coping styles among German adolescents who reported experiences of peer victimization.A cross-sectional survey was conducted within the framework of a European school-based study (SEYLE) which included 1357 representative students (female/male: 710/647; mean age: 14.7; SD = 0.80) from Germany. Pathological internet use was assessed by the Young Diagnostic Questionnaire. Peer victimization was classified into verbal, physical, and relational. Coping style was divided into active, avoidance, help-seeking, and other. Psychological symptoms were assessed as covariate by the Strengths and Difficulties Questionnaire.4.8 % of the students showed pathological internet use, 14.4 % presented with problematic internet use. 52.3 % of the adolescents reported peer victimization (38.7 % verbal victimization, 19.8 % physical victimization, 34.1 % relational victimization). There was a significant association of peer victimization with pathological internet use, which could partly be explained by psychological symptoms. Normal, problematic, und pathological internet users did not differ with regard to their coping styles in relation to victimization.There is an association between peer victimization, psychological symptoms, and pathological internet use. School- and family-based prevention programs and evaluated therapies are needed.Fragestellung: In der vorliegenden Studie wurde untersucht, ob ein Zusammenhang zwischen pathologischem Internetgebrauch, Mobbing und Copingstilen bei Jugendlichen mit Mobbingerfahrungen besteht. Methodik: Im Rahmen einer europäischen schulbasierten Studie (SEYLE) wurde eine repräsentative Querschnittsuntersuchung an 1357 Schülern aus Heidelberg und Umgebung durchgeführt (710 weibliche/647 männlich Jugendliche; mittleres Alter 14.7; SD 0.8). Pathologischer Internetgebrauch wurde mit dem Young Diagnostic Questionnaire erhoben. Mobbing wurde in verbales, körperliches Mobbing und Mobbing in der Beziehung unterteilt. Hinsichtlich der Copingstile wurden aktives Coping, Vermeidung, Hilfe suchen und sonstige Strategien unterschieden. Als Kovariate wurde die psychische Symptombelastung mittels Strengths and Difficulties Questionnaire erfasst. Ergebnisse: 4.8 % der Schüler wiesen einen pathologischen Internetgebrauch auf, 14.4 % zeigten einen problematischen Internetgebrauch. Insgesamt berichteten 52.3 % der Jugendlichen über Erfahrungen mit Mobbing (38.7 % verbales Mobbing, 19.8 % körperliches Mobbing, 34.1 % Mobbing in der Beziehung). Es bestand ein signifikanter Zusammenhang von Mobbingerfahrungen und pathologischem Internetgebrauch, der zum Teil durch die psychische Symptombelastung erklärt werden konnte. Hinsichtlich der Copingstile bei stattgefundenem Mobbing bestand kein signifikanter Unterschied zwischen Schülern mit normalem, problematischem und pathologischem Internetgebrauch. Schlussfolgerungen: Aufgrund des Zusammenhanges zwischen Mobbing, psychischer Symptombelastung und pathologischem Internetgebrauch sind in der Zukunft schulbasierte sowie familienbezogene Präventionsmaßnahmen und evaluierte Therapieprogramme erforderlich.