Development and psychometric validation of a brief comprehensive health status assessment scale in older patients with hematological malignancies: The GAH Scale

医学 天花板效应 克朗巴赫阿尔法 比例(比率) 收敛有效性 内科学 心理测量学 临床心理学 病理 内部一致性 物理 替代医学 量子力学
作者
Santiago Bonanad,Javier de la Rubia,Mercedes Gironella,Ernesto Pérez Persona,Bernardo González,C. Fernández Lago,Montserrat Arnán,Isabel Zudaire,José‐Ángel Hernández‐Rivas,A. Soler,Carmen Marrero,C Olivier,A. Altés,David Valcárcel,Marisol Hernandez,I. Oiartzabal,R. Fernández Ordoño,Mario Arnao,A. Esquerra,Josep Sarrà,Eva González‐Barca,Jos.. Tinoco Gonzalez,Xavier Calvo,Meritxell Nomdedéu,Antonio García Guiñón,Ángel Ramírez Páyer,Alfonso Casado,Santiago Rodríguez López,María Alejandra Maestro Durán,Mireia Marcos Marcos,Alfonso J. Cruz‐Jentoft
出处
期刊:Journal of Geriatric Oncology [Elsevier BV]
卷期号:6 (5): 353-361 被引量:59
标识
DOI:10.1016/j.jgo.2015.03.003
摘要

The purpose of this study was to develop a new brief, comprehensive geriatric assessment scale for older patients diagnosed with different hematological malignancies, the Geriatric Assessment in Hematology (GAH scale), and to determine its psychometric properties.The 30-item GAH scale was designed through a multi-step process to cover 8 relevant dimensions. This is an observational study conducted in 363 patients aged≥65years, newly diagnosed with different hematological malignancies (myelodysplasic syndrome/acute myeloblastic leukemia, multiple myeloma, or chronic lymphocytic leukemia), and treatment-naïve. The scale psychometric validation process included the analyses of feasibility, floor and ceiling effect, validity and reliability criteria.Mean time taken to complete the GAH scale was 11.9±4.7min that improved through a learning-curve effect. Almost 90% of patients completed all items, and no floor or ceiling effects were identified. Criterion validity was supported by reasonable correlations between the GAH scale dimensions and three contrast variables (global health visual analogue scale, ECOG and Karnofsky), except for comorbidities. Factor analysis (supported by the scree plot) revealed nine factors that explained almost 60% of the total variance. Moderate internal consistency reliability was found (Cronbach's α: 0.610), and test-retest was excellent (ICC coefficients, 0.695-0.928).Our study suggests that the GAH scale is a valid, internally reliable and a consistent tool to assess health status in older patients with different hematological malignancies. Future large studies should confirm whether the GAH scale may be a tool to improve clinical decision-making in older patients with hematological malignancies.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
量子星尘发布了新的文献求助10
3秒前
Ning完成签到,获得积分10
6秒前
图图完成签到,获得积分10
6秒前
勤奋的灯完成签到 ,获得积分10
6秒前
ludong_0完成签到,获得积分10
6秒前
Asumita完成签到,获得积分10
7秒前
双青豆完成签到 ,获得积分10
7秒前
9秒前
fxy完成签到 ,获得积分10
10秒前
合适的幻然完成签到,获得积分10
10秒前
沐雨汐完成签到,获得积分10
12秒前
14秒前
15秒前
jiayoujijin完成签到 ,获得积分10
15秒前
淡然思卉完成签到,获得积分10
16秒前
争当科研巨匠完成签到,获得积分10
16秒前
英姑应助认真的刺猬采纳,获得10
23秒前
好大一只小坏蛋完成签到,获得积分20
23秒前
站走跑完成签到 ,获得积分10
26秒前
步步高完成签到,获得积分10
28秒前
无私的雪瑶完成签到 ,获得积分10
28秒前
小杨完成签到,获得积分20
29秒前
小花完成签到 ,获得积分10
34秒前
宁夕完成签到 ,获得积分10
38秒前
西宁完成签到,获得积分10
38秒前
拼搏的羊青完成签到 ,获得积分10
39秒前
科目三应助asd113采纳,获得10
39秒前
deng203完成签到 ,获得积分20
41秒前
42秒前
时米米米完成签到,获得积分10
42秒前
浅浅完成签到,获得积分10
46秒前
量子星尘发布了新的文献求助10
51秒前
帅气的藏鸟完成签到,获得积分10
55秒前
加油完成签到 ,获得积分10
56秒前
健康的宛菡完成签到 ,获得积分10
57秒前
橙果果发布了新的文献求助20
57秒前
晚晚完成签到,获得积分10
58秒前
58秒前
听闻韬声依旧完成签到 ,获得积分10
58秒前
ZHZ完成签到,获得积分10
59秒前
高分求助中
【提示信息,请勿应助】关于scihub 10000
Les Mantodea de Guyane: Insecta, Polyneoptera [The Mantids of French Guiana] 3000
徐淮辽南地区新元古代叠层石及生物地层 3000
The Mother of All Tableaux: Order, Equivalence, and Geometry in the Large-scale Structure of Optimality Theory 3000
Handbook of Industrial Diamonds.Vol2 1100
Global Eyelash Assessment scale (GEA) 1000
Picture Books with Same-sex Parented Families: Unintentional Censorship 550
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 冶金 细胞生物学 免疫学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4038066
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3575779
关于积分的说明 11373801
捐赠科研通 3305584
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1819239
邀请新用户注册赠送积分活动 892655
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 815022