亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Percutaneous hallux valgus surgery: Comparison between mini-invasive Chevron and Bosch osteotomies

医学 外翻 经皮 外科 脚踝 放射性武器 截骨术 前脚 软组织 固定(群体遗传学) 并发症 环境卫生 人口
作者
Sofía Carlucci,María Gala Santini Araujo,Leonardo Conti,Daniel Sebastián Villena,Ana Cecilia Parise,Nelly Carrasco,Pablo Sotelano
出处
期刊:Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología [Elsevier BV]
卷期号:64 (6): 401-408 被引量:3
标识
DOI:10.1016/j.recote.2020.09.006
摘要

Through percutaneous approaches, hallux valgus corrections can be performed with minimal soft tissue injury, postoperative pain, and good cosmetic results. Bosch osteotomy and MICA (Minimally Invasive Chevron Akin) have been shown to be effective techniques for the correction of hallux valgus, although there are currently no publications comparing percutaneous techniques with each other. The aim of this work is to compare the radiological and functional results of both techniques. A retrospective, comparative study was carried out on patients with moderate hallux valgus. They were divided into 2 groups according to the percutaneous technique used: chevron osteotomy and Bosch osteotomy with screw fixation. The metatarsophalangeal, intermetatarsal, and distal articular veneer declination angles of the first metatarsal and the bone consolidation time were evaluated radiologically. The American Orthopaedic Foot and Ankle Surgery (AOFAS) scale was used for functional assessment. Complications were collected during the first year. Thirty-eight patients in each group were included for the study. In each of the groups, the radiological angles were compared preoperatively and at the end of the follow-up, showing statistically significant changes in the 3 variables considered; but no differences were obtained by comparing them with each other. The time of consolidation was also similar in both groups. As for the AOFAS scale, an improvement was obtained with both techniques, but the difference was not significant when comparing them. Both Bosch and MICA techniques showed comparable results at the end of the monitoring. Further work is needed to determine the advantages of each in the immediate postoperative period. A través de abordajes percutáneos se pueden realizar correcciones del hallux valgus con mínima lesión de partes blandas, dolor postoperatorio, y buenos resultados cosméticos. La osteotomía de Bosch y la MICA (Minimally Invasive Chevron Akin) han demostrado ser técnicas efectivas para la corrección del hallux valgus, si bien actualmente no existen publicaciones que comparen técnicas percutáneas entre sí. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados radiológicos y funcionales de ambas técnicas. Se realizó un estudio retrospectivo, comparativo en pacientes con hallux valgus moderado, se dividieron en 2 grupos según técnica percutánea utilizada: osteotomía en chevron y osteotomía de Bosch con fijación con un tornillo. Se evaluó radiológicamente ángulos metatarsofalángico, intermetatarsiano, de declinación de la carilla articular distal del 1er metatarsiano y el tiempo de consolidación ósea. Para la evaluación funcional se utilizó la escala de la American Orthopaedic Foot and Ankle Surgery (AOFAS). Se recogieron las complicaciones durante el primer año. Se incluyeron para el estudio 38 pacientes en cada grupo. En cada uno de los grupos se compararon los ángulos radiológicos en el preoperatorio y al final del seguimiento, mostrando cambios estadísticamente significativos en las 3 variables consideradas; pero no se obtuvieron diferencias comparándolas entre sí. El tiempo de consolidación también fue similar en ambos grupos. Y en cuanto a la escala AOFAS se obtuvo mejoría de la misma con ambas técnicas, no siendo significativa la diferencia al compararlas. Tanto de la técnica de Bosch como la MICA mostraron resultados comparables al final del seguimiento. Nuevos trabajos son necesarios para determinar las ventajas de cada una en el postoperatorio inmediato.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
宋小兔完成签到,获得积分10
1秒前
宋小兔发布了新的文献求助10
4秒前
14秒前
17秒前
21秒前
小高发布了新的文献求助10
23秒前
NexusExplorer应助科研通管家采纳,获得10
26秒前
Christy完成签到,获得积分10
29秒前
大胆的碧菡完成签到,获得积分10
38秒前
38秒前
dream发布了新的文献求助10
41秒前
42秒前
Jasper应助小高采纳,获得10
42秒前
善学以致用应助LX1005采纳,获得10
52秒前
53秒前
58秒前
caca完成签到,获得积分0
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
吹气球的金毛完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
LX1005发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
冷艳蘑菇完成签到,获得积分10
1分钟前
JamesPei应助WXY采纳,获得30
1分钟前
Ava应助醉熏的井采纳,获得10
1分钟前
结实晓蕾应助售后延长采纳,获得10
1分钟前
燃烧的小火苗完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
WXY发布了新的文献求助30
1分钟前
麻花阳完成签到,获得积分10
1分钟前
2分钟前
2分钟前
醉熏的井发布了新的文献求助10
2分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Modern Epidemiology, Fourth Edition 5000
Kinesiophobia : a new view of chronic pain behavior 5000
Molecular Biology of Cancer: Mechanisms, Targets, and Therapeutics 3000
Digital Twins of Advanced Materials Processing 2000
Propeller Design 2000
Weaponeering, Fourth Edition – Two Volume SET 2000
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 纳米技术 化学工程 生物化学 物理 计算机科学 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 冶金 细胞生物学 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6012503
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 7570102
关于积分的说明 16139056
捐赠科研通 5159531
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2763122
邀请新用户注册赠送积分活动 1742348
关于科研通互助平台的介绍 1634003