Percutaneous hallux valgus surgery: Comparison between mini-invasive Chevron and Bosch osteotomies

医学 外翻 经皮 外科 脚踝 放射性武器 截骨术 前脚 软组织 固定(群体遗传学) 并发症 环境卫生 人口
作者
Sofía Carlucci,María Gala Santini Araujo,Leonardo Conti,Daniel Sebastián Villena,Ana Cecilia Parise,Nelly Carrasco,Pablo Sotelano
出处
期刊:Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología [Elsevier BV]
卷期号:64 (6): 401-408 被引量:3
标识
DOI:10.1016/j.recote.2020.09.006
摘要

Through percutaneous approaches, hallux valgus corrections can be performed with minimal soft tissue injury, postoperative pain, and good cosmetic results. Bosch osteotomy and MICA (Minimally Invasive Chevron Akin) have been shown to be effective techniques for the correction of hallux valgus, although there are currently no publications comparing percutaneous techniques with each other. The aim of this work is to compare the radiological and functional results of both techniques. A retrospective, comparative study was carried out on patients with moderate hallux valgus. They were divided into 2 groups according to the percutaneous technique used: chevron osteotomy and Bosch osteotomy with screw fixation. The metatarsophalangeal, intermetatarsal, and distal articular veneer declination angles of the first metatarsal and the bone consolidation time were evaluated radiologically. The American Orthopaedic Foot and Ankle Surgery (AOFAS) scale was used for functional assessment. Complications were collected during the first year. Thirty-eight patients in each group were included for the study. In each of the groups, the radiological angles were compared preoperatively and at the end of the follow-up, showing statistically significant changes in the 3 variables considered; but no differences were obtained by comparing them with each other. The time of consolidation was also similar in both groups. As for the AOFAS scale, an improvement was obtained with both techniques, but the difference was not significant when comparing them. Both Bosch and MICA techniques showed comparable results at the end of the monitoring. Further work is needed to determine the advantages of each in the immediate postoperative period. A través de abordajes percutáneos se pueden realizar correcciones del hallux valgus con mínima lesión de partes blandas, dolor postoperatorio, y buenos resultados cosméticos. La osteotomía de Bosch y la MICA (Minimally Invasive Chevron Akin) han demostrado ser técnicas efectivas para la corrección del hallux valgus, si bien actualmente no existen publicaciones que comparen técnicas percutáneas entre sí. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados radiológicos y funcionales de ambas técnicas. Se realizó un estudio retrospectivo, comparativo en pacientes con hallux valgus moderado, se dividieron en 2 grupos según técnica percutánea utilizada: osteotomía en chevron y osteotomía de Bosch con fijación con un tornillo. Se evaluó radiológicamente ángulos metatarsofalángico, intermetatarsiano, de declinación de la carilla articular distal del 1er metatarsiano y el tiempo de consolidación ósea. Para la evaluación funcional se utilizó la escala de la American Orthopaedic Foot and Ankle Surgery (AOFAS). Se recogieron las complicaciones durante el primer año. Se incluyeron para el estudio 38 pacientes en cada grupo. En cada uno de los grupos se compararon los ángulos radiológicos en el preoperatorio y al final del seguimiento, mostrando cambios estadísticamente significativos en las 3 variables consideradas; pero no se obtuvieron diferencias comparándolas entre sí. El tiempo de consolidación también fue similar en ambos grupos. Y en cuanto a la escala AOFAS se obtuvo mejoría de la misma con ambas técnicas, no siendo significativa la diferencia al compararlas. Tanto de la técnica de Bosch como la MICA mostraron resultados comparables al final del seguimiento. Nuevos trabajos son necesarios para determinar las ventajas de cada una en el postoperatorio inmediato.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
小Z完成签到,获得积分10
刚刚
一点完成签到 ,获得积分0
2秒前
lily发布了新的文献求助10
5秒前
5秒前
烟花应助华华华采纳,获得10
6秒前
cdercder应助wfunny采纳,获得10
8秒前
10秒前
美丽迎曼发布了新的文献求助10
13秒前
小叶完成签到 ,获得积分10
13秒前
Johan完成签到 ,获得积分10
14秒前
NULL完成签到,获得积分10
17秒前
sadascaqwqw完成签到 ,获得积分10
18秒前
稷下学者完成签到,获得积分10
19秒前
houmi完成签到,获得积分10
21秒前
26秒前
大部晴朗完成签到 ,获得积分10
27秒前
Ryan完成签到,获得积分10
27秒前
cyz完成签到 ,获得积分10
28秒前
JamesPei应助5999采纳,获得10
30秒前
31秒前
朱珏虹完成签到,获得积分10
31秒前
31秒前
小七完成签到,获得积分10
32秒前
片小海完成签到,获得积分10
35秒前
白昼の月完成签到 ,获得积分0
35秒前
XJC完成签到,获得积分10
36秒前
37秒前
科研通AI2S应助美丽迎曼采纳,获得10
38秒前
新鲜楠瓜皮完成签到,获得积分10
40秒前
怪杰完成签到,获得积分10
40秒前
jummy完成签到 ,获得积分10
42秒前
Lily完成签到,获得积分10
42秒前
Nicole完成签到,获得积分10
45秒前
Nole应助向往的鱼采纳,获得10
47秒前
刘桐桐完成签到,获得积分10
50秒前
美丽迎曼完成签到,获得积分20
51秒前
JJ完成签到,获得积分10
52秒前
zzz完成签到,获得积分20
55秒前
研友_VZG7GZ应助科研通管家采纳,获得10
57秒前
大模型应助科研通管家采纳,获得10
57秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Nondestructive Testing Handbook: Vol. 4, Thermal and Infrared Testing (IR), 4th ed 800
Understanding Acculturation: The Process of Cultural Adjustment as Applied to International Migration 700
作者名:Kristopher P. Plain,悉尼大学的,目前只能查到其四篇论文,想找到其博士论文 590
Évora na Idade Média 555
Soil mites of the family Rhagidiidae (Actinedida: Eupodoidea). Morphology, Systematics, Ecology 520
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition Second Edition 510
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7370934
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8978519
关于积分的说明 19087621
捐赠科研通 7012975
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3224993
关于科研通互助平台的介绍 2388627
邀请新用户注册赠送积分活动 2205666